Дело № 2-186/2017

Решение

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе:

председательствующего – судьи Щепеткова В.В., с участием старшего помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, при секретаре судебного заседания Шарабариной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению врио военного прокурора Омского гарнизона подполковника юстиции ФИО2 в интересах Российской Федерации к бывшему курсанту филиала Военной академии материально-технического обеспечения (г. Омск) рядовому запаса ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, 

установил:

С 1 августа 2015 года ФИО3 зачислен на первый курс филиала Военной академии материально-технического обеспечения (г. Омск) (далее – филиал военной академии).

Приказом начальника филиала военной академии № 16 от 6 июля 2017 года ФИО3 отчислен из указанного военно-учебного заведения за нежелание учиться и приказом этого же должностного лица № 163 от 21 июля 2017 года с 22 июля того же года исключен из списков личного состава филиала.

Врио военного прокурора Омского гарнизона подполковник юстиции ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военная академия) денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в сумме 495 573 рублей 33 копеек за период его обучения в филиале военной академии. 

Ответчик ФИО3, а также Министр обороны РФ, начальники военной академии и ее филиала, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, соответствующих представителей в суд не направили, представитель филиала военной академии ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила иск удовлетворить. 

Заслушав старшего помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела и представленные документы, военный суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Указанный выше Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 года. При этом, размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, определяемого федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы (п. 6 Методики), а текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается за период, прошедший со дня зачисления в военную образовательную организацию до отчисления из него (п. 7 Методики).

В соответствии с приказом Министра обороны РФ № 536 от 30 июля 2015 года (л.д. 7), с 1 августа того же года ФИО3 зачислен на первый курс филиала военной академии.

Из приказа начальника филиала военной академии № 177 от 3 августа 2015 года (л.д. 8) следует, что с 1 августа того же года ФИО3 зачислен в списки личного состава филиала.

Согласно п. 2 контракта о прохождении военной службы (л.д. 16), заключенного с 17 декабря 2016 года между ФИО3 и Министерством обороны РФ в лице Врио начальника филиала военной академии, ФИО3 принял обязательство в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 258 560 рублей в год.

Как следует из приказа начальника филиала военной академии № 16 от 6 июля 2017 года (л.д. 17) ФИО3 отчислен из указанного военно-учебного заведения за нежелание учиться.

Из приказа начальника филиала военной академии № 163 от 21 июля 2017 года (л.д. 9-10) усматривается, что с 22 июля того же года ФИО3 исключен из списков личного состава филиала. Приказом установлена задолженность ФИО3 за обучение в размере 495 573 рублей 33 копеек.

В соответствии со справками-расчетами (л.д. 6, 18), сумма подлежащих взысканию с ФИО3 денежных средств федерального бюджета затраченных на его военную и специальную подготовку за 1 год 11 месяцев обучения составила 495 573 рубля 33 копейки.

Исследовав материалы дела, суд находит упомянутый в справках-расчетах размер подлежащих взысканию с ФИО3 денежных средств соответствующим положениям приведенного выше законодательства и находит справку-расчет достоверной.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3 обучался в филиале военной академии в период с 1 августа 2015 года по 22 июля 2017 года, то есть в течение полных 1 года 11 месяцев, был отчислен за нежелание учиться, что, в свою очередь, является основанием для возмещения им средств федерального бюджета в соответствии с п. 7 ст. 35 указанного выше Федерального закона в размере 495 573 рублей 33 копеек, в связи с чем исковые требования врио военного прокурора Омского гарнизона подполковника юстиции ФИО2 к ФИО3 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет, суд считает необходимым, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 8 155 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск врио военного прокурора Омского гарнизона подполковника юстиции ФИО2 в интересах Российской Федерации к бывшему курсанту филиала Военной академии материально-технического обеспечения (г. Омск) рядовому запаса ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации 495 573 (четыреста девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 8 155 (восемь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 73 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: В.В. Щепетков