Дело № 2-801/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Шильненковой О.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению

Кадырова М.Т.

к Тимофееву В.А.

о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Истец обратился в суд с иском к Тимофееву В.А. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 177 000 рублей, процентов за пользование чужими деньгами за период с 11.05.2018 г. по 03.07.2019 г. в общей сумме 11 037,09 рублей по день фактического исполнения решения суда, начиная с 04.07.2019 г. из расчета действующей ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,50 % годовых; судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 960,74 руб. и судебных издержек на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей, итого 8 460,74 руб.

В обоснование заявления указано, что в период с 11.05.2018 г. по 16.01.2019 г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 177 000 руб., которые обязался вернуть в сроки, указанные в расписках: 

- 11.05.2018 г. Тимофеев В.А. взял у истца в долг 25 000 руб., которые обязался вернуть не позднее 12.06.2018 г.; 

- 14.08.2018 г. ответчик взял в долг у истца 76 000 руб., которые обязался вернуть не позднее 20.10.2018 г.;

- 08.09.2018 г. ответчик взял в долг у истца 38 000 руб., которые обязался вернуть не позднее 21.11.2018 г.;

- 16.01.2019 г. ответчик взял в долг у истца 38 000 руб., которые обязался вернуть не позднее 28.02.2019 г. Денежные обязательства ответчика подтверждаются расписками, однако денежные средства в полном объеме не возвращены.

По состоянию на 03.07.2019 г. размер долга составляет 177 000 руб., размер процентов за пользование чужими деньгами составил 11 037,09 руб.

Истец Кадыров М.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. 

Ответчик Тимофеев В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил. 

Суд, изучив представленные документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств или уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( п.1 в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно расписке от 11.05.2018 г. Тимофеев В.А. взял в долг денежные средства в сумме 25 000 руб. у Кадырова М.Т. Обязуется вернуть предоставленную денежную сумму в срок не позднее 12.06.2018 г. (л.д. 8).

Согласно расписке от 14.08.2018 г. Тимофеев В.А. взял в долг денежную сумму в размере 76 000 руб. у Кадырова М.Т. Обязуется вернуть предоставленную сумму в срок не позднее 20.10.2018 г. (л.д. 7).

Согласно расписке от 08.09.2018 г. Тимофеев В.А. взял в долг денежную сумму в размере 38 000 руб. у Кадырова М.Т. Обязуется вернуть предоставленную сумму в срок не позднее 21.11.2018 г. (л.д. 9).

Согласно расписке от 16.01.2019 г. Тимофеев В.А. взял в долг денежную сумму в размере 76 000 у Кадырова М.Т. Обязуется вернуть предоставленную сумму в срок не позднее 28.02.2019 г. (л.д. 10).

Расписки подписаны ответчиком Тимофеевым В.А. без каких-либо дополнений, замечаний или оговорок, данный факт ответчиком не оспаривается. Доказательств того, что указанные расписки признаны недействительными, и являются недопустимыми доказательствами, материалы гражданского дела не содержат.

Из копии паспорта, сообщения Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 30.07.2019 г. Тимофеев В.А. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих уплату долга ответчиком, суду не представлено, обязанность по предоставлению надлежащих доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ Тимофеевым В.А. не исполнена. 

Таким образом, судом установлено, что взятое Тимофеевым В.А. обязательство о возврате по распискам долга не выполнено до настоящего времени, тем самым допущено ненадлежащее исполнение условий договора займа.

Истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании норм ст. 395 ГК РФ, поскольку указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности заёмщика за неисполнение обязательств по договорам займа. Истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.07.2019 в размере 11 037,09 руб.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно сведениям ЦБ РФ ключевая ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст.395 ГК РФ по Приволжскому федеральному округу с 26.03.2018г. составляет 7,25 %, с 17.09.2018 г. – 7,50 %, с 17.12.2018 г. – 7,75 %, с 17.06.2019 г. – 7,50 %.

Согласно расчета представленного истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму долга 25 000 руб. за период с 11.05.2018 по 03.07.2019 г. составляет 2 161,48 рублей; на сумму долга 76 000 руб. за период с 14.08.2018 по 03.07.2019 г. составляет 5 136,77 руб.; на сумму долга 38 000 руб. за период с 08.09.2018 по 03.07.2019 г. составляет 2 379,69 руб.; на сумму долга 38 000 руб. за период с 16.01.2019 по 03.07.2019 составляет 1 359,15 руб., итого: 11 037,09 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Поскольку доказательств погашения денежных сумм по договору займа в материалах дела нет, расчеты проверены судом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 года по 03.07.2019 года в сумме 11 037,09 руб.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.07.2019 года до момента полного исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности 177 000 рублей из расчета действующей ключевой ставки ЦБ РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 3 500 руб. 

В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от 02.07.2019 г., заключенный между Кадыровым М.Т. и ООО «Юридическое агентство «Ваше право». Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по подготовке искового заявления в Нытвенский районный суд к Тимофееву В.А. о взыскании задолженности по договорам займа (распискам) в общем размере 177 000 руб. и процентов за пользование чужими деньгами (л.д. 18). Исполнитель обязуется изучить представленные документы и проинформировать его о возможных вариантах решения проблемы, оформить исковое заявление. Стоимость услуг определяется в сумме 3 500 руб., что подтверждается квитанцией на сумму 3 500 руб. (л.д. 19-20). 

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4 960,74 руб. согласно нормам ст. 333.19 НК РФ. Чеком – ордером от 02.07.2019 подтверждается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 177 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 года по 03.07.2019 года в размере 11 037 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4960 рублей 74 копейки, расходы по оплате услуг адвоката в размере 3500 рублей, всего: 196 497 ( сто девяносто шесть тысяч четыреста девяносто семь) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.07.2019 года до момента полного исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности 177 000 рублей 00 копеек из расчета действующей ключевой ставки ЦБ РФ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Завертяева