дело № 2-328/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 19 июня 2018 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, 

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем – Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме № руб. под 19,21 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор обеспечен поручительством физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2 и поручительством физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 Заемщиком осуществлялись погашения основного долга по кредитному договору на общую сумму № руб. С июня 2017 года по настоящее время допускаются нарушения срока уплаты основного долга и начисленных процентов. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. из которых сумма основного долга – № руб., сумма процентов – № руб., сумма комиссий – № руб., сумма неустойки – № руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО3, по доверенности, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредиту с ответчиков в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 с исковыми требованиями согласны. Суду представили письменное заявление о признании иска.

Исследовав в совокупности материалы дела, учитывая мнение представителя истца, объяснения ответчиков признавших заявленные исковые требования, суд согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчики, заявленные требования признали полностью. Судом принято письменное признание ответчиками исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает основания для удовлетворения требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца, по оплате государственной пошлины в равных долях.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. из которых сумма основного долга – № руб., сумма процентов – № руб., сумма комиссий – № руб., сумма неустойки – № руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, государственную пошлину в размере № руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, государственную пошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов 

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов