Дело № 2а-32/2026

25RS0017-01-2025-001089-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года пгт Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тесленко М.С., при секретаре Фадеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее – МИФНС № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018-2023 года в размере 7 015 руб. и пени, подлежащей уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 2 776,35 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО5 является собственником земельных участков с кадастровым номером: 25:04:040013:151 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес>; 25:04:040013:104 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес>; 25:04:040013:150 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес>. В соответствии с действующим законодательством за 2018-2023 года административному ответчику был начислен земельный налог, однако в установленный срок он не был уплачен, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога. Одновременно административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на взыскание пени по земельному налогу за период 2017 года. МИФНС № по 

<

адрес> просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пеням в общей сумме 9 791,35 руб., а также ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание пени в размере 290,11 руб., исчисленной на недоимку по земельному налогу за период 2017 года, в связи с утратой возможности взыскания пени.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по 

<

адрес> и административный ответчик ФИО5 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель административного истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

В соответствии со ст.ст. 150, 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

К числу установленных законом налогов относится, в том числе земельный налог.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статья 57 НК РФ устанавливает, что сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 1 ст. 397 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу положений ст. 72 НК РФ, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

На основании п. п. 3, 5 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено, ФИО5 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: 25:04:040013:151 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес>; 25:04:040013:104 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес>; 25:04:040013:150 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес>.

Налоговой инспекцией в адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога. В установленные сроки административным ответчиком земельный налог не уплачен.

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об уплате налоговой задолженности в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с ДД.ММ.ГГГГ), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ, ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица (п. 2 ст. 11 НК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика (правопреемника налогоплательщика-организации) о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 48 НК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Согласно п. 4 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате земельного налога за 2018-2023 гг. в размере 7 015 руб., ввиду отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 начислена пеня за периоды – до ДД.ММ.ГГГГ в размере 373,48 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 402,87 руб., всего в сумме – 2 776,35 руб.

Расчет суммы задолженности и пени, произведенный административным истцом, судом проверен и соответствует вышеприведенным нормам налогового законодательства. Административным ответчиком иного расчета задолженности по налоговым платежам и пене не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по 

<

адрес> принято решение № о взыскании задолженности, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере 7 239,26 руб.

Решение МИФНС № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком в установленный срок оно не исполнено, платежи в счет погашения задолженности - не внесены. Доказательств обратного суду не представлено.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно абз. 2 пп. 2 п.3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган должен был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой ФИО5 налоговой задолженности, МИФНС № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Кавалеровского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 10 067,73 руб., в том числе по земельному налогу за период с 2018 год по 2023 год – 7 015 руб., и пени – 3 052,73 руб.

Следовательно, срок подачи административным истцом заявления о вынесении судебного приказа об уплате недоимки по налогам, штрафам и пени к моменту обращения в суд не нарушен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кавалеровского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления МИФНС № по 

<

адрес> о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки в отношении должника ФИО2, в связи с поступившими возражениями административного ответчика, свидетельствующих, что заявленные требования не являются бесспорными.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. п. 4, 5 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что согласно штампа регистрации с входящим №, МИФНС № по 

<

адрес> получила копию определения об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтового штемпеля на конверте налоговый орган обратился в Кавалеровский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о взыскании задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для обращения налоговым органом с административным иском о взыскании задолженности в суд общей юрисдикции не истек.

На момент обращения налогового органа с административным исковым заявлением доказательств погашения взыскиваемой задолженности или отсутствия оснований для её уплаты административным ответчиком в установленном порядке не представлено, и судом не установлено.

Поскольку факт нарушения ФИО5 налогового законодательства в виде неисполнение обязанности по уплате земельного налога в установленный срок за 2018-2023 года нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени выплаты по налоговым платежам административным ответчиком не произведены, процедура принудительного взыскания недоимки налоговым органом соблюдена, суд полагает требования о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018-2023 гг. в размере 7 015 руб. и пени в размере 2 776,35 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание пени в размере 290,11 руб., исчисленной на недоимку по земельному налогу за период 2017 года, в том числе за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 266,58 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,53 руб., суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом особенностей, установленных ч. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263-ФЗ), в частности требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции Закона № 263-ФЗ), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с п. 11 ст. 4 Закона № 263-ФЗ, задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, и в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признается безнадежной к взысканию.

Из вышеизложенных правовых норм следует, что в случае наличия на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика недоимки выдается единое требование об уплате задолженности, кроме задолженности, по которой налоговым органом утрачена возможность взыскания, при этом требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Как следует из материалов дела, налоговый орган направил ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2017 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком не исполнено.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате земельного налога за 2017 год, налоговым органом ФИО1 начислена пеня в размере 290,11 руб. (за периоды: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 266,58 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,53 руб.).

Доказательств направления в адрес ФИО2 решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, вынесенные в соответствии со ст. 46 НК РФ, налоговым органом не представлено. Мер взыскания, предусмотренных НК РФ, не принято.

В своём административном исковом заявлении на страницах 3 и 4 налоговый орган указывает, что задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 923 руб. в связи с непринятием мер, ДД.ММ.ГГГГ списана налогоплательщику на основании пункта 11 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ как безнадежная к взысканию.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. ст. 59, 75 НК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, о правовой природе пеней и их акцессорном характере, оснований для взыскания пени, начисленной на недоимку по земельному налогу за 2017 год, не имеется, поскольку пени носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Каких-либо оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на взыскание пени административным истцом не представлено.

Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах и сроках обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и административным иском о взыскании обязательных платежей.

Принимая во внимание отсутствие у налогового органа уважительных причин пропуска процессуального срока обращения в суд за принудительным взысканием, исходя из приведенных норм права, разрешая ходатайство административного истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о восстановлении пропущенного процессуального срока и отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании пени в размере 290,11 руб.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований административного иска, с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ,

Решил:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт Кавалерово, 

<

адрес>, задолженности по налоговым платежам и пене в доход бюджета в общей сумме 9 791,35 руб., в том числе:

- по земельному налогу за 2018-2023 года в размере 7 015,00 руб.;

- пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, в размере 2 776,35 руб.

В восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание пени исчисленной на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 290,11 руб. (за периоды: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 266,58 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,53 руб.) и удовлетворении административных исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени в сумме 290,11 руб. отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Кавалеровского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья М.С. Тесленко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ