Дело об административном правонарушении № 5-1/2020 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

17 января 2020 года с. Становое

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Васина Л.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении С.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего ГБУ «Автомобильные дороги г. Москва», со слов имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,-

УСТАНОВИЛ:

С.И.В. управляя транспортным средством- самоходной фрезой, нарушил ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

10.10.2019 года в 22 часа 00 минут на 335 км. автодороги «Дон» (платный участок) С.И.В. управляя самоходной фрезой WIRTGEN W 2000, государственный регистрационный знак №, при совершении маневра разворота создал опасность для движения и помеху автомобилю VOLVO FH 440 государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа КRONE SD государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате данного ДТП водителю автомобиля марки VOLVO FH 440, 

<

данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- С.И.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по телефону сообщил, что не может явиться в судебное заседание, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Потерпевшие 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, суд находит доказанной вину С.И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из рапорта начальника ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО1 усматривается, что 10.10.2019 года в 22 часа 00 минут на 335 км. автодороги «Дон» Становлянского района Липецкой области по направлению в г. Воронеж машинист самоходной фрезы С.И.В. управляя самоходной фрезой WIRTGEN W 2000, государственный регистрационный знак №, при совершении маневра разворота, не убедился в безопасности маневра, создал помеху другим участникам дорожного движения в результате чего, водитель автомобиля VOLVO FH 440 государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа КRONE SD государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> допустил наезд на препятствие- стрелу самоходной фрезы WIRTGEN W 2000. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомобиля VOLVO FH 440 

<

данные изъяты> Он был госпитализирован в ГУЗ ФИО2, ему установлен диагноз: множественные ссадины лба и левой руки, травматическая ампутация ногтевой пластины большого пальца левой руки, после оказания медицинской помощи 

<

данные изъяты> был отпущен.

Из заключения эксперта № № от 26.11.2019 года на л.д. 36-39 усматривается, что согласно представленных медицинских документов и материалов дела об административном правонарушении у 

<

данные изъяты> отмечено наличие следующих телесных повреждений: раны: в лобно- теменной области слева, в области 1-го пальца левой кисти с повреждением ногтевой пластинки; ссадины в области левых предплечья и плеча; ушибы мягких тканей в виде «гематом» в верхней трети правого бедра, в области левого коленного сустава. Телесные повреждения в виде гематом и ссадин, исходя из их вида, причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей и (или) о таковую (таковые), возможно в ходе дорожно- транспортного происшествия. Установить давность образования повреждений в виде ссадин и гематом не представляется возможным, так как в представленной медицинской документации отсутствует описание их морфологических характеристик (цвет, характер корочек и т.д.). Так как в распоряжении эксперта отсутствуют данные о морфологических особенностях ран- нет описания краев, концов, дна, наличия или отсутствия осаднения краев, формы концов, характеристики стенок и ребер раневого канала, высказаться в категоричной форме о механизме и давности образования и действовавшем орудии в данном случае не представляется возможным.

В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», повреждения в виде: раны: в лобно- теменной области слева, в области 1-го пальца левой кисти с повреждением ногтевой пластинки; ссадины в области левых предплечья и плеча; ушибы мягких тканей в виде «гематом» в верхней трети правого бедра, в области левого коленного сустава влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, на срок менее 21 дня и квалифицируются в совокупности, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Согласно актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11.10.2019 г. у С.И.В. и 

<

данные изъяты> состояние опьянения не установлено (л.д. 17-19). 

07.12.2019 года в отношении С.И.В. был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме изложенных выше документов, вина С.И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6), объяснениями 

<

данные изъяты> от 11.10.2019 г. (л.д. 7), объяснениями С.И.В. от 11.10.2019 г. (л.д. 8), объяснениями 

<

данные изъяты> от 10.10.2019 г. (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 10.10.2019 г. и фототаблицей к нему (л.д. 10-13, 60-62), протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 14-16), заключением эксперта № № от 26.11.2019 г. (л.д. 36-39), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО3 от 07.11.2019 г. (л.д. 59).

Таким образом, вина С.И.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ установлена.

Его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил пункт 8.1 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю автомобиля марки VOLVO FH 440 государственный регистрационный знак №, был причинен легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия С.И.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого правонарушения; сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает С.И.В. совершение административного правонарушения данной категории впервые, признание вины. 

С учетом данных о личности С.И.В. и всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказание в виде штрафа.

Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), номер счета получателя 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 42642000, КПП 482501001, ИНН 

<

***>, УИН 18810448190300002250). 

Разъяснить С.И.В. что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшим и представителю ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Л.П. Васина