Дело № 2а-2922/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: 

судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре судебного заседания Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску:

- Финансового управляющего ФИО1- ФИО2 к старшему судебному приставу Аксайского районного отделения службы судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, ГУФССП России по Ростовской области, о признании незаконным бездействия,

установил :

административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от ... по делу № А14-1852/2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден В. И.Г.

В настоящее время проводятся торги по реализации имущества должника ФИО1 

На транспортных средствах должника имеются не снятые запреты, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей.

В. И.Г. направлено уведомление о снятии запретов в Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области ... с почтовым идентификатором ..., которое получено адресатом ..., однако мер по снятию запретов ответчиком не предпринято, ни один запрет не снят.

Заявитель просил снять запреты на регистрационные действия с транспортного средства должника: ... год выпуска: .... (VIN): ...:

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ... от ...),

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ... от ...),

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ... от ...),

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ...) от ...,

- по исполнительному производству ... от ... (постановление ... от ...),

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ... от ...).

На основании изложенного административный истец просил суд:

- признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Аксайского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО3 по не организации работы судебных приставов-исполнителей Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области по снятию арестов с имущества должника ФИО1:

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ... от ...),

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ... от ...),

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ... от ...),

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ...) от ...,

- по исполнительному производству ... от ... (постановление ... от ...),

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ... от ...),

- обязать ответчика устранить допущенные нарушения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями часть 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от ... по делу № А14-1852/2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден В. И.Г.

В настоящее время проводятся торги по реализации имущества должника ФИО1 

На транспортных средствах должника имеются не снятые запреты, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей.

В. И.Г. направлено уведомление о снятии запретов в Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области ... с почтовым идентификатором ..., которое получено адресатом ..., однако мер по снятию запретов ответчиком не предпринято, ни один запрет не снят.

Заявитель просил снять запреты на регистрационные действия с транспортного средства должника: ... год выпуска: 1997. (VIN): ...:

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ... от ...),

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ... от ...),

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ... от ...),

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ...) от ...,

- по исполнительному производству ... от ... (постановление ... от ...),

- по исполнительному производству ...-ИП от ... (постановление ... от ...).

В производстве Аксайского РОСП находились вышеуказанные исполнительные производства.

В ходе осуществления вышеназванных исполнительных производств, ... указанные производства переданы в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области.

О передаче исполнительных производств должник – ФИО1 уведомлен ... посредством ОПГУ, о чем в материалы настоящего дела представлено соответствующее подтверждение. 

Таким образом, вопросы о снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства должника: ... год выпуска: 1997. (VIN): ... находятся в ведении ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области.

На основании п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26Л-0.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с п. 5 ст. 61 Федерального закона от ... N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. Снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

На основании ч.5 ст.213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение суда о признании лица банкротством подлежит исполнению с даты признания гражданина банкротом.

В силу п.п.7 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительные документы, подлежат направлению арбитражному управляющему.

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также -должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов

Согласно ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, оцениваемых применительно к вышеприведенным нормам, суд, руководствуясь положениями вышеназванных статей ФЗ «Об исполнительном производстве» приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, при этом исходит из того, что в полномочия Аксайского РОСП с октября 2022 года снятие арестов по вышеуказанным исполнительным производствам не входит, поскольку данные исполнительные производства находятся в производстве ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области, таким образом, доводы административного иска о допущенном бездействии старшего судебного пристава Аксайского РОСП УФССП по Ростовской области ФИО3 по не организации работы судебных приставов-исполнителей Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области своего подтверждения не находят.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

административный иск – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение составлено 1.11.2023. 

Судья :