Дело № 12-1/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шелаболиха 8 февраля 2017 года 

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Знобин П.М., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю ФИО2 № от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ОАО «Крутишинское» ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю ФИО2 № от *** генеральный директор ОАО «Крутишинское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит вынесенное в отношении него постановление отменить, производство по делу прекратить.

Одновременно с жалобой ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, как пропущенного по уважительной причине, указав, что он *** обратился с жалобой в суд, однако жалоба была им ошибочно направлена в Арбитражный суд Алтайского края и в дальнейшем *** жалоба была ему возвращена. В качестве доказательства уважительной причины пропуска процессуального срока приложил почтовый конверт Арбитражного суда Алтайского края, адресованный ОАО «Крутишинское» ***.

В судебное заседание ФИО1 явился, на удовлетворении ходатайства настаивал, суду пояснил, что дополнительных доказательств своевременности направления жалобы в суд не имеет. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Основным условием восстановления пропущенного срока является уважительность причин его пропуска.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ФИО3 в присутствии ФИО1 Согласно расписки ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении *** надлежащим образом, что также подтверждается ходатайством ФИО1 о рассмотрении дела без его участия. Копия постановления была направлена ФИО1 немедленно *** и получена ***, что подтверждается почтовым уведомлением. 

В указанном постановлении указаны порядок и сроки его обжалования – в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

ФИО1 обратился с жалобой только *** в Павловский районный суд Алтайского края.

Определением от *** жалоба ФИО1 передана на рассмотрение по существу в Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

Суд критически относится к представленному в качестве доказательства уважительной причины пропуска процессуального срока почтовому конверту Арбитражного суда Алтайского края, адресованному ОАО «Крутишинское» ***, поскольку данный конверт не содержит информации о его вложении.

При этом иных доказательств направления жалобы в Арбитражный суд Алтайского края в установленный законом срок в ходатайстве о восстановлении срока не содержится и в судебном заседании ФИО1 не представлено.

Таким образом из материалов дела следует, что получив копию постановления, ФИО1 не был лишен возможности в установленный законом срок подать жалобу на указанное постановление, при этом объективных причин, препятствующих ему сделать это своевременно, по делу не установлено. 

Исходя из указанных обстоятельств дела судья приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска ФИО1 срока подачи жалобы и не усматривает оснований для восстановления такого срока. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю ФИО2 № от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ОАО «Крутишинское» ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии определения.

Судья П.М. Знобин