Дело № 5-516/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Шаклеина Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, холостого, имеющего иждивенца Х года рождения, не работающий, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживающего по адресу: Х, инвалидом 1 и 2 группы не является, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

03.11.2020 в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь у дома Х, в общественном месте у здания мирового суда в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял проходящих мимо граждан, размахивал руками, кричал. Не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отталкивал от себя сотрудников полиции, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что к 14 часам был вызван к мировому судье судебного участка № 4. Подходя к суду он на лавочке увидел судебного пристава и Х, который пило пиво. Ему дали сто рублей, он сходил за сигаретами. Когда вернулся, то его просто схватили сотрудники полиции и посадили в полицейский автомобиль. Все эти события происходили около 14 часов, а не в 16 часов.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайства: о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля Х; истребования видеозаписи со здания мировых судей по адресу Х.

В удовлетворении указанных ходатайств судьей было отказано, поскольку указанный свидетель в протоколе об административном правонарушении не указан, при этом точные данные свидетеля ФИО1 затруднился назвать; в протоколе об административном правонарушении сведения о какой-либо видеозаписи отсутствуют и к материалам дела не приложены. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении Х от 03.11.2020, устанавливающем признаки совершенного ФИО1 правонарушения, в котором ФИО1 указал, что согласен; рапортом о получении сообщения о происшествии от 03.11.2020; рапортом полицейского ОВ ППСП Х, письменными объяснениями Х, являющегося приставом по ОУПДС ГУФССП России по Свердловской области и свидетеля Х.

Оценив представленные суду доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непризнание ФИО1 своей вины расценивается судьей как выбранный способ защиты.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 суд учитывает состояние здоровья ФИО1, наличие малолетнего ребенка.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок Х, исчисляя указанный срок с момента задержания, то есть с 17 часов 30 минут Х.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья Н.И. Шаклеина

Согласовано судья Н.И. Шаклеина