АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2018 год пос. Чишмы

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан Хабибуллиной Э.Г.,защитника, в лице адвоката Сахаповой И.А., 

при секретаре Бигловой М.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, 17

<

данные изъяты>, судимая:

- ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;приговором от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено по приговору Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении;

-ДД.ММ.ГГГГ. мировым судом судебного участка судебного района 

<

адрес> РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ст.69, ст.72 УК РФ по совокупности преступлений по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ. Чишминским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 6 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение на неотбытый срок 4 месяца 6 дней по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена часть неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Чишминского районного суда РБ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев в исправительной колонии общего режима, (приговор в законную силу не вступил), 

которым осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ и назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Мера пресечения ФИО1 изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

установил:

По приговору суда ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение кражи у потерпевшей Ш.Г.М., при обстоятельствах, указанных в приговоре суда. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ во дворе 

<

адрес> Республики Башкортостан.

ФИО1 вину признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит приговор мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначив более мягкое наказание.

До назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции от осужденной ФИО1 поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на вышеуказанное судебное решение, с просьбой рассмотрения дела без ее участия.

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, заслушав заключение прокурора, полагавшим апелляционное производство прекратить, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку от осужденной ФИО1 поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор от ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанный приговор другими участниками судебного процесса не обжалован, то оснований для рассмотрения настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции не имеется, и апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев