Дело 2-37/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Блиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КИВИ Банк к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество КИВИ Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 88 944,14 рублей.

В обоснование иска указали, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была выпущена дебетовая банковская карта «Рокетбанк» филиалом Рокетбанк КИВИ Банк (АО), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был открыт специальный карточный счет № в филиале Рокетбанк КИВИ Банк (АО). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции пополнения баланса своей банковской карты через банкомат АО «Альфа-банк» шесть раз на сумму 14 850 рублей. Впоследствии от владельца банкомата АО «Альфа-банк» пришли электронные сообщения с отменой вышеуказанных операций пополнения банковской карты ответчика, однако, к этому моменту денежные средства, находящиеся на банковской карте ответчиком были уже сняты наличными денежными средствами через банкоматы других банков. В результате совершенных расходных операций ФИО1 произошло превышение доступного баланса карты ответчика в размере 88 562 руб. путем совершения операций по счету за счет денежных средств истца (неосновательное обогащение). ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством мобильного приложения для физических лиц «ROKET» была направлена информация о превышении ответчиком доступного баланса карты.ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о необходимости погашения ответчиком существующей задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, вся сумма задолженности не погашена. Ответчиком было произведено погашение задолженности на сумму 1 копейка. Количество дней просрочки возврата суммы задолженности на дату подачи искового заявления составляет 21 день, размер процентов, подлежащих уплате ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 382,15 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед КИВИ Банк составляет 88 944,14 рублей, который состоит из суммы основного долга 88 562 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 382,15 руб. (л.д.5-7).

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя КИВИ Банк.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка на имя ФИО1 возвращена в суд в связи с истечением срока хранения(л.д.90-91). В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд признает ответчика надлежаще извещенными о рассмотрении дела.

В соответствии сост. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст. 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Рокетбанк с заявлением о присоединении к Условиям оказания услуг участникам Программы комплексного банковского обслуживания клиентов Рокетбанк и Правилами банковского обслуживания физических лиц Клиентов-держателей банковских карт «Рокетбанк» в Филиале Рокетбанк КИВИ Банк (АО)(л.д. 10). Между ФИО1 и банком был заключен договор комплексного банковского обслуживания.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была выпущена дебетовая банковская карта «Рокетбанк» филиалом Рокетбанк КИВИ Банк (АО), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был открыт специальный карточный счет № в филиале Рокетбанк КИВИ Банк (АО).

Условия обслуживания клиентов в Филиале регулируются Условиями оказания услуг участникам Программы комплексного банковского обслуживания клиентов Рокетбанк и Правилами банковского обслуживания физических лиц Клиентов-держателей банковских карт «Рокетбанк» в Филиале Рокетбанк КИВИ Банк (АО).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции пополнения баланса своей банковской карты через банкомат АО «Альфа-банк» шесть раз на сумму 14 850 рублей, что подтверждается выпиской по счету банковской карты(л.д. 11-13). Впоследствии от владельца банкомата АО «Альфа-банк» пришли электронные сообщения с отменой вышеуказанных операций пополнения банковской карты ответчика, однако, к этому моменту денежные средства, находящиеся на банковской карте ответчиком были уже сняты наличными денежными средствами через банкоматы других банков. В результате совершенных расходных операций ФИО1 произошло превышение доступного баланса карты ответчика в размере 88 562 руб. путем совершения операций по сету за счет денежных средств истца(неосновательное обогащение).ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством мобильного приложения для физических лиц «ROKET» была направлена информация о превышении ответчиком доступного баланса карты.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о необходимости погашения ответчиком существующей задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно(л.д. 17), которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, вся сумма задолженности не погашена. Ответчиком было произведено погашение задолженности на сумму 1 копейка.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Количество дней просрочки возврата суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи искового заявления составляет 21 день. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 382,15 рублей (88 561х7.5 % ключевая ставка банка России х 21:365). Расчет выполнен верно, ответчиком не оспаривается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед КИВИ Банк составляет 88 944,14 рублей, который состоит из суммы основного долга 88 562 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 382,15 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, иск заявлен обоснованно, с ФИО3 необходимо взыскать в пользу истца основной долг 88 562 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 382,15 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2 868 руб. В связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 868 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества КИВИ Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КИВИ Банк 88 944,14 рублей, в том числе основной долг 88 562 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 382,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 868 рублей, всего 91 812 (девяносто одна тысяча восемьсот двенадцать ) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: