№ 5-125/2024

24RS0002-01-2024-002935-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 23 мая 2024 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2024 года в 22 часа 40 минут ФИО1 доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Ачинск по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

22 мая 2024 года в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в кабинете медицинского освидетельствования КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», расположенном по адресу: 

<

...> стр. 4, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил требование полицейского ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Ачинск в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 №3-ФЗ «О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, для определения наличия в организме алкоголя с целью подтверждения совершения административного правонарушения. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1, свою вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Согласно п.14 ч.1 ст.13 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 24/2 УТ 242 № 016656 от 23.05.2024 (л.д. 6) рапортом оперативного дежурного ЛО МВД России на ст. Ачинск от 22.05.2024 (л.д. 1); рапортом полицейского ОВППСП ЛО СВД России на ст. Ачинск от 22.05.2024 (л.д. 2); информационным листом о происшествии в пути следования поезда (л.д. 3); протоколом о доставлении ФИО1 в ЛО МВД России на ст. Ачинск (л.д. 4); объяснениями ЖРД, ПГА, ФЮВ и ПМИ (л.д. 10, 11); копий протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.05.2024 (л.д. 12); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 578 от 22.05.2024 (л.д. 13); объяснением врача-нарколога ПВВ (л.д. 14), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, а также составления иных процессуальных документов, не допущено. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Действия сотрудников полиции являлись законными, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

Исследовав представленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811601191019000140, ИНН 

<

***>, КПП 244301001, получатель УФК по Красноярскому краю (ЛО МВД России на ст. Ачинск), р/с 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18830224240000166565.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную в отношении ФИО1 с 22 часов 40 минут 22 мая 2024 года, отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края. 

Судья Я.Н. Войтюховская