Дело № 2-160/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года город Лермонтов 

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Т.М.,

при секретаре Ряполовой С.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Тарариной Н.В., действующей на основании ордера № 17с003080 и доверенности, 

ответчика ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права преимущественной покупки нереализованного имущества, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права преимущественной покупки нереализованного имущества, освобождении имущества от ареста. 

Полномочный представитель истца ФИО1 адвокат Тарарина Н.В. подала заявление об отказе от исковых требований к ответчикам ФИО3, ФИО2 в полном объеме. Производство по делу просила прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ. Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 просил принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. 

Ответчик ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу. 

Начальник Лермонтовского ГОСП УФССП России по СК ФИО5 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает о снования прекращения производства по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю заявителя разъяснены.

На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 адвоката Тарариной Н.В. от исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права преимущественной покупки нереализованного имущества, освобождении имущества от ареста. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права преимущественной покупки нереализованного имущества, освобождении имущества от ареста - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток.

Председательствующий судья Т.М. Федотова