Дело № 2-3127/2020г.

25RS0001-01-2020-003892-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК « Инвестиционный фонд развития бизнеса» ОГРН 

<

***>, третье лицо ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока, о возложении обязанности по внесению требований в ликвидационный баланс,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, согласно которому решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 04.07.2019 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма 1000 000руб. по делу №2-3512/2019, выдан исполнительный лист.

Истцом было подано в ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока заявление о включении в промежуточный и ликвидационный баланс.

Но письмом МИФНС по Ленинскому району г. Владивостока и ЦБ РФ рекомендована подача иска об обеспечении в суд в связи с нарушением прав. 

Не включение ликвидатором должника КПК «ИФРБ» в ликвидационный баланс сведений об имеющейся у ФИО16 задолженности свидетельствует о нарушении норм статей 61-64 ГК РФ, а также статей 21, 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". В нарушение принципа добросовестности, провозглашенного в качестве основополагающего во взаимоотношениях между субъектами гражданско- правовых отношений, ликвидатор КПК «ИФРБ» находясь в процедуре добровольной ликвидации и зная о неисполненных обязательствах перед истцом допустили следующие злоупотребления правом:

не уведомили истца в письменной форме о ликвидации КПК «ИФРБ»;

злостно уклоняются от получения кредиторских требований истца их рассмотрения и предоставления на них мотивированных ответов;

не включили денежные требования ФИО16 в промежуточный ликвидационный баланс;

представили в налоговый орган недостоверные сведения в отношении кредиторской задолженности ликвидируемого КПК «ИФРБ».

Истец просил обязать ликвидатора Кредитного потребительского кооператива «Инвестиционный фонд развития бизнеса» ОГРН 

<

***> внести задолженность в промежуточный ликвидационный баланс в размере 1000 000 рублей в пользу ФИО16

Уточнив требования, истец просил обязать ликвидатора Кредитного потребительского кооператива «Инвестиционный фонд развития бизнеса» ОГРН 

<

***> в лице исполнительного директора ФИО2, и председателя Правления кооператива, а также их учредителей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 внести задолженность в промежуточный ликвидационный баланс в размере 1 000 000 рублей в пользу ФИО15 Обязать МИФНС по Ленинскому району г. Владивостока не совершать регистрационные действия, связанные с ликвидацией КПК «ИФРБ» до полной выплаты задолженностей.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дела по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Истец обратился в суд с иском, согласно которому решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 04.07.2019 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма 1000 000руб. по делу №2-3512/2019, выдан исполнительный лист.

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 12.08.2019г. по делу №2а-363/2019 были удовлетворен административный иск Центрального Банка России к ответчику, а также ООО «Советник» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11,ФИО7, ФИО8, ФИО12,ФИО10, ФИО13, ФИО8, ФИО14 о ликвидации юридического лица. Обязанность по осуществлению ликвидации возложена на учредителей.

Истцом было подано в ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока заявление о включении в промежуточный и ликвидационный баланс.

Письмом МИФНС по Ленинскому району г. Владивостока от 27.05.2020г. истцу разъяснено, что приостановление регистрационных действий возможно по решению суда.

Согласно искового заявления, ликвидатором должника КПК «ИФРБ» в ликвидационный баланс не включены сведения об имеющейся у кооператива перед ФИО16 задолженности, что свидетельствует о нарушении норм статей 61-64 ГК РФ, а также статей 21, 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Ответчиком данные доводы истца не опровергнуты, доказательств исполнения обязательства не представлено, сведения о порядке формирования ликвидационного баланса не представлены.

Порядок ликвидации юридического лица регламентируется статьями 61 - 64.1 РФ и главой VII Закона № 129-ФЗ. 

В силу ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Также закон предусматривает ликвидацию юридического лица по решению суда по иску уполномоченного лица.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно ст. 62 ГК РФ, учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, публикацию о ликвидации общества и о порядке и сроке заявления требований кредиторами (этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации), комиссия также принимает меры к выявлению кредиторов и письменно уведомляет их о ликвидации юридического лица. Согласно п. 2 ст. 63 ГК РФ промежуточный ликвидационный баланс должен содержать, в том числе сведения о перечне предъявленных кредиторами требований и результатах их рассмотрения.

Суд не находит оснований для возложения обязанности включить в ликвидационный баланс требования истца непосредственно на указанных истцом лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, поскольку ходатайств о привлечении их в качестве стороны по делу истец не заявлял.

Требование о возложении обязанности на МИФНС по Ленинскому району г. Владивостока не совершать регистрационные действия, связанные с ликвидацией КПК «ИФРБ» до полной выплаты задолженностей также не подлежат удовлетворению, поскольку налоговый орган привлечен третьим лицом и ходатайств об изменении его процессуального положения не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО16 к КПК « Инвестиционный фонд развития бизнеса» ОГРН 

<

***>, третье лицо ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока, о возложении обязанности по внесению требований в ликвидационный баланс, удовлетворить частично.

Обязать Кредитный потребительский кооператив «Инвестиционный фонд развития бизнеса» ОГРН 

<

***> в лице ликвидационной комиссии включить задолженность в пользу ФИО16 в размере 1 000 000руб. по решению Ленинского районного суда г.Владивостока от 04.07.2019 года по делу №2-3512/2019 в промежуточный ликвидационный баланс.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Н.Круковская