Дело № 2-1-3155/2021 УИД: 64RS0042-01-2021-005688-47

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

21.06.2021 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре судебного заседания помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение 

<

адрес>» в лице филиала акционерного общества «Газпром газораспределение 

<

адрес>» в городе Энгельсе к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги, судебных расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение 

<

адрес>» в лице филиала акционерного общества «Газпром газораспределение 

<

адрес>» в городе Энгельсе (далее по тексту - АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги, судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 заключил с истцом договоры на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования: №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение условий указанных договоров истцом были оказаны услуги по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО (ВКГО) по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 90944 руб., что подтверждается актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ Претензий к качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступало. В соответствии со ст. 781 ГК и п. 4.4 договора ответчик обязался произвести оплату выполненных работ, однако в нарушение условий договора до настоящего времени оплата за оказанные услуги не произведена. Истец считает, что в результате недобросовестного исполнения договорных обязательств ответчиком, за ним образовалась дебиторская задолженность в сумме 90944 руб. Считая свои права нарушенными, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>» основной долг за оказанные услуги в сумме 90944 руб., в том числе: 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1 624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624,00 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2928 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 заключил с истцом договоры на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования: №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от 11.02.2020г., №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Фактически оказанные услуги подлежат оплате, а односторонний отказ от оплаты не допускается.

Во исполнение условий указанных договоров истцом были оказаны услуги по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО (ВКГО) по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 90944 руб., что подтверждается актам выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком не оспаривается 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что истец претензий к качеству и объему оказанных услуг от ответчика не заявлял.

В соответствии со ст. 781 ГК и п. 4.4 договоров заказчик оплатить услуги и работы по настоящему договору согласно выписанным квитанциям на оплату на расчетный счет исполнителя или в кассу исполнителя по факту выполненных работ, но не позднее 3-х дней с момента подписания акта выполненных работ. 

Однако в нарушение условий договоров до настоящего времени оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена. 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 90944 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2928 руб. (т. 1 л.д. 8).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение 

<

адрес>» основной долг за оказанные услуги в сумме 90944 руб., в том числе: 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1 624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624,00 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, 1624 руб. по договору №/ЭН-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2928 руб., а всего взыскать 93872 (девяносто три тысячи восемьсот семьдесят два) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья И.В. Оситко

Помощник ФИО1