Дело № 2-1755/2017 4 мая 2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В., 

при секретаре Мерзляковой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска дело по иску Государственного казенного учреждения Архангельской области «Центр занятости населения» Северодвинска» к ФИО1 ..... о взыскании денежных средств, выделенных на оказание единовременной финансовой помощи при содействии самозанятости безработного гражданина, 

установил:

Государственное казенное учреждение Архангельской области «Центр занятости населения» Северодвинска» (далее ГКУ АО «ЦЗН Северодвинска») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, выделенных на оказание единовременной финансовой помощи при содействии самозанятости безработного гражданина, в размере 83430 рублей и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что 2 июня 2015 года ответчик обратился в ГКУ АО «ЦЗН Северодвинска» в целях поиска работы, был признан безработным, ему было назначено пособие по безработице. В период безработицы он предоставил бизнес-план по производству полимерпесчаных изделий в Северодвинске, который был одобрен комиссий. В соответствии с заключенным договором от 25 марта 2016 года ответчику была предоставлена финансовая помощь в размере 83430 рублей, согласно которому он был обязан использовать полученную субсидию только на цели индивидуального предпринимательства и осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев. Однако 28 ноября 2016 года ответчик уведомил истца о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил условия договора. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенные в иске. 

Ответчик ФИО1 и его финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с Постановлением Правительства Архангельской области от 21.02.2012 N 52-пп (ред. от 02.08.2016) «Об утверждении порядков финансирования, расходования средств областного бюджета на мероприятия по содействию занятости населения Архангельской области» финансирование мероприятий по содействию занятости населения осуществляется по следующим направлениям: содействие самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению государственной службы занятости населения (далее - органы службы занятости), единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации. Направление включает в себя расходы: на предоставление единовременной финансовой помощи безработным гражданам при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства; на предоставление единовременной финансовой помощи безработным гражданам на подготовку документов, предоставляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, оплату государственной пошлины, оплату нотариальных действий и услуг правового и технического характера, приобретение бланочной документации, изготовление печатей, штампов.

Финансирование мероприятий по содействию занятости населения Архангельской области осуществляется в соответствии с договорами или государственными контрактами, заключаемыми центрами занятости с юридическими или физическими лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик 2 июня 2015 года обратился в ГКУ АО «ЦЗН Северодвинска» в целях поиска работы, предоставив все необходимые документы, 10 июня 2015 года был признан безработным с 4 июня 2015 года, ему было назначено пособие по безработице. В период безработицы он предоставил бизнес-план по производству полимерпесчаных изделий в Северодвинске, который был одобрен комиссий. На основании заявлений ответчика от 24 марта 2016 года о выделении единовременной финансовой помощи на подготовку документов для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и выделении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с заключенным договором от 25 марта 2016 года ответчику была предоставлена финансовая помощь в размере 83430 рублей, что подтверждается приказами от 8 апреля 2016 года. 

В соответствии с пунктом 2.2.6 ответчик обязан возвратить полученную финансовую помощь в случае прекращения предпринимательской деятельности до истечения 12 месяцев с момента внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. 

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими письменными доказательствами, никем не оспариваются, в связи с чем, суд находит их установленными. 

Как следует из представленных доказательств, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 5 апреля 2016 года, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения 18 ноября 2016 года. 

1 декабря истец вручил ответчику требование о возврате полученной суммы финансовой помощи.

В связи с тем, что ответчик не предоставил суду доказательств возврата указанной суммы, суд удовлетворяет требования истца, взыскивает с ответчика сумму финансовой помощи в размере 83430 рублей и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2702 рублей 90 копеек. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения Архангельской области «Центр занятости населения» Северодвинска» к ФИО1 ..... о взыскании денежных средств, выделенных на оказание единовременной финансовой помощи при содействии самозанятости безработного гражданина удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..... в пользу Государственного казенного учреждения Архангельской области «Центр занятости населения» Северодвинска» денежные средства, выделенные на оказание единовременной финансовой помощи при содействии самозанятости безработного гражданина в размере 83430 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2702 рублей 90 копеек, всего 86132 рубля 90 копеек (восемьдесят шесть тысяч сто тридцать два рубля девяносто копеек). 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца. 

Председательствующий судья Буторина Л.В.