№ 1-327/2025

УИД 73RS0013-01-2025-004519-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Русского Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Димитровграда Павлова С.Г.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) П***,

подсудимого (гражданского ответчика ) ФИО1,

защитника – адвоката УОКА Суворовой Е.Н., представившей удостоверение №* от (ДАТА) и ордер №* от (ДАТА),

при секретаре Семкиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося (ДАТА) в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, работающего в ООО 

<

данные изъяты> слесарем-ремонтником, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с (ДАТА) по (ДАТА) на основании протокола от (ДАТА) очередного общего собрания по очно-заочной форме голосования являлся председателем Правления товарищества собственников недвижимости «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – ТСН «

<

данные изъяты>», Товарищество), имеющего №*, юридический адрес - 

<

адрес>, с (ДАТА) - 

<

адрес>, и фактический адрес - 

<

адрес>. В соответствии с уставом ТСН «

<

данные изъяты>», утвержденным (ДАТА) протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «

<

данные изъяты>», председатель Правления Товарищества обеспечивает выполнение решений Правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно, действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом Товарищества не требуют обязательного одобрения Правлением Товарищества или Общим собранием членов Товарищества, имеет право первой подписи финансовых документов, подписывает протоколы заседания Правления и другие документы, на основании решения Правления Товарищества заключает сделки и открывает в банке счет Товарищества, выдает доверенности, утверждает виды работ, осуществляемых по трудовым и гражданско-правовым договорам. Таким образом, ФИО1 в силу занимаемой должности обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, кроме того, в силу своих полномочий являлся материально-ответственным лицом за вверенное ему членами ТСН «

<

данные изъяты>» имущество, в том числе денежные средства. Согласно уставу ТСН «

<

данные изъяты>» средства Товарищества, в том числе, состоят из вступительных, членских, обязательных, целевых и иных взносов членов Товарищества. 

В связи с исполнением своих служебных обязанностей председателя ПравленияТСН «

<

данные изъяты>» ФИО1 являлся лицом, уполномоченным на распоряжение в интересах данной организации денежными средствами, находящимися на расчетном счете ТСН «

<

данные изъяты>» №*, открытом в Дополнительном офисе «Димитровградский» ПАО «Промсвязьбанк», путем ведения текущих расчетов в наличной и безналичной форме от имени указанной организации и в ее интересах. Для осуществления полномочий по распоряжению денежными средствамиТСН «

<

данные изъяты>» ФИО1 имел на руках бизнес-карту, открытую в Дополнительном офисе «Димитровградский» ПАО «Промсвязьбанк», оформленную на ТСН «

<

данные изъяты>», имеющую расчетный счет №*. Таким образом, ФИО1 на правомерном основании были вверены денежные средства ТСН «

<

данные изъяты>» для выполнения им административно-хозяйственных функций, в том числе оплаты контрагентам ТСН «

<

данные изъяты>» за выполненные в интересах Товарищества работы и оказанные услуги, а также для получения наличных денежных средств в целях их расходования на нужды организации с последующим предоставлением подтверждающих документов.

В период времени с (ДАТА) до (ДАТА) у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, вверенных ему ТСН «

<

данные изъяты>», путем их присвоения, в том числе, используя бизнес-карту ПАО «Промсвязьбанк», оформленную на ТСН «

<

данные изъяты>». С целью совершения преступления ФИО1 в период временис (ДАТА) по (ДАТА), используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по распоряжению денежными средствами ТСН «

<

данные изъяты>», имея единоличный доступ к расчетному счету №* ТСН «

<

данные изъяты>» и бизнес-картеПАО «Промсвязьбанк», оформленной на ТСН «

<

данные изъяты>», имеющей расчетный счет №*, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, преследуя цель личного обогащения, похитил путем присвоения денежные средства, находящиеся у него в подотчете и принадлежащиеТСН «

<

данные изъяты>», систематически перечисляя денежные средства различными суммами с расчетного счета №* ТСН «

<

данные изъяты>» на бизнес-карту ПАО «Промсвязьбанк», оформленную на ТСН «

<

данные изъяты>», имеющую расчетный счет №*, и в последующем снимая со счета указанной бизнес-карты наличные денежные средства - (ДАТА) в сумме 9 600 рублей, (ДАТА) в сумме 7 500 рублей, (ДАТА) в сумме 1 800 рублей, (ДАТА) в сумме 7 300 рублей, (ДАТА) в сумме 2 600 рублей, (ДАТА) в сумме 700 рублей, а всего в общей сумме 29500 рублей, в последующем распорядившись присвоенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1, используя свое служебное положение и имея в пользовании бизнес-карту ПАО «Промсвязьбанк», оформленную на ТСН «

<

данные изъяты>», имеющую расчетный счет №*, в период времени с (ДАТА) по (ДАТА), похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства, находящиеся у него в подотчете и принадлежащие ТСН «

<

данные изъяты>», произведя оплату покупок товаров, приобретенных в личных целях - (ДАТА) на сумму 311 рублей, (ДАТА) на сумму 632 рублей, (ДАТА) на сумму 645,55 рублей, (ДАТА) на сумму 548,47 рублей, (ДАТА) на сумму 278 рублей, (ДАТА) на сумму 675,93 рублей, (ДАТА) на сумму 423,98 рублей, (ДАТА) на сумму 800 рублей, (ДАТА) на сумму 1 559,39 рублей, (ДАТА) на сумму 1 913,33 рублей, (ДАТА) на сумму 261 рублей, (ДАТА) на сумму 268 рублей, (ДАТА) на сумму 205,79 рублей, (ДАТА) на сумму 238 рублей, (ДАТА) на сумму 805,10 рублей, (ДАТА) на сумму 648,88 рублей, (ДАТА) на сумму 1 498,79 рублей, (ДАТА) на сумму 1 259,59 рублей, (ДАТА) на сумму 429,31 рублей, (ДАТА) на сумму 1 324 рублей, (ДАТА) на сумму 1 030,53 рублей, (ДАТА) на сумму 1 854,91 рублей, (ДАТА) на сумму 1 265,89 рублей, (ДАТА) на сумму 43,15 рублей, (ДАТА) на сумму 150 рублей, (ДАТА) на сумму 300 рублей, (ДАТА) на сумму 10 рублей, а всего на сумму 19 380,59 рублей.

В период времени с (ДАТА) по (ДАТА) ФИО1, используя свое служебное положение, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, систематически предъявлял К***, являющейся кассиром ТСН «

<

данные изъяты>» и выполняющей обязанности по приему и выдаче денежных средств из кассы ТСН «

<

данные изъяты>», счета на оплату коммунальных услуг, выставляемых АО «Ульяновскэнерго» и ООО «Экосистема» в адрес ТСН «

<

данные изъяты>» на основании заключенных договоров, с требованием выдачи денежных средств для оплаты выставленных АО «Ульяновскэнерго» иООО «Экосистема» счетов. К***, выполняя указания ФИО1, не зная о его преступных намерениях, на основании предъявляемых последним счетов на оплату коммунальных услуг, выдавала ФИО1 из кассыТСН «

<

данные изъяты>» денежные средства, о чем составляла расходные кассовые ордера, - (ДАТА) на сумму 2000 рублей по основанию «задолженность мусор апрель», (ДАТА) на сумму 14 040 рублей по основанию «оплата электроэнергия апрель», (ДАТА) на сумму 8 390 рублей по основанию «вывоз мусора апрель», (ДАТА) на сумму 21 488 рублей по основанию «оплата электроэнергия май», (ДАТА) на сумму 6 006 рублей по основанию «уплата экосистемы май», (ДАТА) на сумму 20 920 рублей по основанию «энергия июнь», (ДАТА) на сумму 13 088 рублей по основанию «электроэнергия июль», (ДАТА) на сумму 9 058 рублей по основанию «вывоз мусора август», (ДАТА) на сумму 5 255 рублей по основанию «вывоз мусора июль», (ДАТА) на сумму 20 200 рублей по основанию «эл. эн за август», (ДАТА) на сумму 22 120 рублей по основанию «электроэнергия сентябрь», (ДАТА) на сумму 4 880 рублей по основанию «мусор сентябрь», (ДАТА) на сумму 3 003 рублей по основанию «экосистема», (ДАТА) на сумму 11 945 рублей по основанию «электроэнергия октябрь». ФИО1 не исполнил обязанности по целевому расходованию денежных средств ТСН «

<

данные изъяты>» на оплату коммунальных услуг, совершив действия, направленные на обращение в свою пользу вверенных ему ТСН «

<

данные изъяты>» денежных средств в общей сумме 162 393 рублей, которая была им получена и присвоена. Кроме того, с целью погашения возникшей у ТСН «

<

данные изъяты>» перед АО «Ульяновскэнерго» задолженности за потребленную электроэнергию, (ДАТА) ФИО1 из кассы ТСН «

<

данные изъяты>» К*** были выданы денежные средства в сумме 137 000 рублей. После этого ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, (ДАТА), находясь в АО «Ульяновскэнерго» в 

<

адрес>Б, оплатил в кассу АО в счет погашения задолженности ТСН «

<

данные изъяты>» за потребленную электроэнергию 90 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 47 000 рублей, принадлежащие ТСН «

<

данные изъяты>» и предназначенные для оплаты коммунальных услуг, обратил в свою пользу путем присвоения, и в последующем распорядился ими в личных целях.

В результате своих преступных действий, ФИО1 в период временис (ДАТА) по (ДАТА), являясь председателем ПравленияТСН «

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, совершил хищение путем присвоения принадлежащих ТСН «

<

данные изъяты>» денежных средств в общей сумме 258 273 рублей 59 копеек, чем причинил материальный ущерб ТСН «

<

данные изъяты>» в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, заявил о раскаянии и готовности возместить ущерб, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. На вопросы пояснил, что в настоящее время по исполнительным производствам в пользу банков общая сумма задолженности составляет около 370000 рублей, из его заработка производятся удержания в размере 50 процентов.

Из исследованных в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия следует, что проживает он с супругой и дочерью, супруга официально не работает, имеет временные подработки. У него имеются кредитные обязательства в ПАО «Сбербанк», в ПАО «Банк ВТБ», ПАО «ОТП Банк», иных кредитных учреждениях. Кроме того, у него имеется задолженность по коммунальным платежам. В отношении него в УФССП России имеется несколько исполнительных производств, в связи с чем с заработной платы удерживается 50% от дохода. Долговые обязательства стали возникать с 2021 года в связи с чередой событий в семье, которые влекли за собой большие материальные затраты. (ДАТА) в налоговом органе он был зарегистрирован в качестве председателя ТСН «

<

данные изъяты>». С (ДАТА) председателем ТСН является П***. В его обязанности как председателя ТСН входило общее руководство товариществом, заключение договоров, наем подрядчиков, решение общих вопросов товарищества. У ТСН имелся расчетный счет, открытый в ПАО «Промсвязьбанк», а также корпоративная карта данного банка, привязанная к данному счету банка, которая находилась у него. На данный счет поступали членские взносы от членов товарищества. Денежные средства, поступающие от членов товарищества, предназначались для оплаты нужд товарищества, оплата коммунальных услуг (электроэнергия, вывоз мусора), оплату услуг банка, а также другие нужды, которые нельзя оплатить за наличный расчет. Доступ к расчетному счету ТСН «

<

данные изъяты>» и карте имелся только у него. Все денежные переводы по расчетному счету осуществлялись им единолично. Кроме того, у ТСН «

<

данные изъяты>» имелась касса, куда также поступали членские взносы от членов товарищества в наличной форме. В ТСН также в разные периоды работали кассиром К1***- до (ДАТА) кассиром являлась К***. С (ДАТА) года обязанности кассира исполнял он сам. Сбор денежных средств (членских взносов) осуществляется как безналичным способом, путем перечисления денежных средств членов товарищества на банковский счет товарищества, так и наличным образом путем внесения денежных средств (членских взносов) в кассу товарищества.В безналичной форме оплаты на расчетный счет поступало мало средств, в основном члены ТСН вносили членские взносы наличными. Сбор членских взносов в наличной форме обычно осуществлялся кассиром в выходные дни в определенные часы у домика сторожа. К*** осуществляла сбор средств также на своем садовом участке. Кроме того, у кассира имелись расходные кассовые ордера. Все наличные средства хранились у кассира. При необходимости осуществления оплаты коммунальных услуг или иных расходов, и при отсутствии средств на банковском счете, кассиром выдавались наличные денежные средства председателю правления, о чем заполнялся расходный кассовый ордер. У ТСН «

<

данные изъяты>» были заключены договоры с АО «Ульяновскэнерго» на поставку электроэнергии и ООО «Экосистема» на вывоз мусора. Являясь председателем ТСН «

<

данные изъяты>», он решил воспользоваться своим должностным положением и улучшить свое трудное материальное положение, связанное с кредитными обязательствами. При этом назвать даты, обстоятельства и суммы присвоенных им денежных средств, принадлежащих ТСН «

<

данные изъяты>», он не может поскольку прошло много времени, к тому же учет присвоенных средств он не вел. В (ДАТА) года, находясь на территории ТСН, он обратился к членам правления и членам ревизионной комиссии ТСН с вопросом о необходимости погашения задолженности перед АО «Ульяновскэнерго» в сумме 137 000 рублей, при этом предъявил счета на оплату, выставленные АО «Ульяновскэнерго». В ходе заседания было решено о выдаче ему из кассы ТСН «

<

данные изъяты>» денежных средств в сумме 137 000 рублей для погашения образовавшейся задолженности. Получив денежные средства, на следующий день он пришел в офис АО «Ульяновскэнерго», где в кассу организации внес 90 000 рублей, тем самым частично погасив образовавшуюся задолженность ТСН. Остальные средства в сумме 47 000 рублей он оставил себе и в последующем потратил на личные нужды, а именно на приобретение продуктов питания и товаров для ребенка. Кроме того, с целью улучшения своего материального положения, во второй половине (ДАТА) года он ежемесячно предъявлял кассиру ТСН «

<

данные изъяты>» счета на оплату коммунальных услуг (электроэнергию и вывоз мусора) и просил выдать ему из кассы денежные средства на их оплату, хотя оплачивать указанные услуги он не собирался, а полученные денежные средства потратил на себя и свою семью. В тот период времени кассиром ТСН являлась К***, которой ему выдавались денежные средства для оплаты счетов за коммунальные услуги, о чем составлялись расходные кассовые ордера, в которых указывались сумма денежных средств, выданных из кассы, и цели расходования средств. Он не может назвать даты, когда под предлогом оплаты коммунальных услуг он получал из кассы ТСН наличные, поскольку прошло много времени, суммы он также назвать не может. В (ДАТА) года ему позвонила К*** и попросила приехать в ТСН, так как возникли вопросы по ведению финансовой деятельности. Ему показали акты сверок с ООО «Экосистема» и АО «Ульяновскэнерго», свои расчеты, и попросили пояснить, каким образом образовалась задолженность. По подсчетам в кассе отсутствовали денежные средства в сумме 355 000 рублей. По факту предъявленных ему на обозрение копий расходных кассовых ордеров ТСН «

<

данные изъяты>» за период с (ДАТА) года на оплату вывоза мусора и электроэнергии, копий актов сверок между ТСН «

<

данные изъяты>» и ООО «Экосистема» и АО «Ульяновскэнерго», может пояснить, что денежные средства, полученные им от кассира ТСН «

<

данные изъяты>» К*** на основании предъявленных на обозрение расходных кассовых ордеров, им были израсходованы на личные нужды, оплату коммунальных услуг за ТСН он не производил. Ответить на вопрос, присваивались ли им денежные средства ТСН «

<

данные изъяты>» в период времени с (ДАТА) года, он не может, поскольку не помнит. Все операции, отраженные в представленной ему на обозрение выписке по движению денежных средств по расчетному счету за период времени с (ДАТА) по (ДАТА), по снятию денежных средств в банкоматах и по безналичной оплате производились им. Денежные средства по указанным операциям им расходовались исключительно в личных целях, он приобретал продукты питания и бытовые предметы для личных нужд, заправлял личную автомашину. Денежные средства в сумме 137 000 рублей, которые были выданы ему из кассы ТСН «

<

данные изъяты>» (ДАТА) для оплаты задолженности по электроэнергии, частично в сумме 90 000 рублей были внесены им в кассу АО «Ульяновскэнерго», а оставшиеся 47 000 рублей он потратил на личные нужды. Таким образом, в период времени, когда он являлся председателем ТСН «

<

данные изъяты>», им на постоянной основе совершалось хищение денежных средств указанного ТСН различными суммами путем их присвоения с целью улучшения своего материального положения (т.2 л.д.17-22, 228-231).

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами. 

Представитель потерпевшего П*** показал суду, что (ДАТА) он был зарегистрирован в налоговом органе в качестве председателя Товарищества собственников недвижимости «

<

данные изъяты>» на основании протокола общего собрания членов ТСН. В его обязанности входит общее руководство товариществом, заключение договоров, наем подрядчиков, решение общих вопросов товарищества. У ТСН «

<

данные изъяты>» имеется один расчетный счет №*, а также банковская карта в банке «ПСБ». Высшим органом управления ТСН «

<

данные изъяты>» является общее собрание членов Товарищества, коллегиальным исполнительным органом Товарищества является Правление Товарищества, состоящее из 5 человек. С (ДАТА) по (ДАТА) Председателем ТСН «

<

данные изъяты>» являлся ФИО1, который с (ДАТА) был отстранен от выполнения обязанностей председателя в связи с тем, что использовал денежные средства, принадлежащие ТСН «

<

данные изъяты>» не по целевому назначению. ФИО1 передал ему документы в отношении ТСН «

<

данные изъяты>», в том числе расходные кассовые ордеры за (ДАТА) год, отчеты по взносам, отчеты об оплате за электроэнергию. От кассира ТСН «

<

данные изъяты>» К***., ему стало известно, что было совершено хищение денежных средств, принадлежащих ТСН «

<

данные изъяты>», которые выдавались ФИО1 из кассы для оплаты услуг, предоставляемых АО «Ульяновскэнерго» и ООО «Экосистема». Также от членов ТСН стало известно, что ФИО1 выдавались наличные денежные средства под расписку из кассы Товарищества для погашения образовавшихся задолженностей перед вышеуказанными организациями, однако ФИО1 потратил их на свои нужды. ФИО1 передал ему не все отчетные документы. Подтвержденная сумма денежных средств, похищенных ФИО1, соответствует указанной в обвинительном заключении. Ущерб ФИО1 не погашен. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К*** следует, что в (ДАТА) года она была избрана на общем собрании ТСН «

<

данные изъяты>») на должность кассира. В период времени с (ДАТА) по (ДАТА) она неофициально исполняла обязанности председателя ТСН «

<

данные изъяты>» вместо ФИО1, поскольку протоколом заседания ревизионной комиссии ТСН от (ДАТА) ФИО1 были приостановлены все выплаты из кассы до момента возврата им в кассу 137 000 рублей, которые были выданы ему на основании протокола от (ДАТА). Фактически с указанного времени ФИО1 прекратил свои полномочия председателя ТСН «

<

данные изъяты>», хотя юридически продолжал им быть. В ее обязанности, как кассира ТСН «

<

данные изъяты>» входит ведение ведомостей, принятие оплаты от собственников, фиксирование взносов в книгах учета, а также фиксирование расходов и затрат ТСН «

<

данные изъяты>». У ТСН имеется один расчетный счет №*, открытый в ПАО «Промсвязьбанк», а также бизнес карта того же банка. Когда она начала осуществлять свои обязанности кассир, ФИО1 приходил к ней, для того чтобы получать денежные средства из кассы по различным основаниям, в том числе на оплату услуг АО «Ульяновскэнерго» и ООО «Экосистема», также на расходы, связанные с оказанием иных услуг ТСН «

<

данные изъяты>». При себе у нее всегда имелись необходимые ведомости, приходные и расходные кассовые ордера, а также иные документы. В (ДАТА) году к ней пришел ФИО1 для получения вознаграждения, тогда у них с ним завязался разговор, в ходе которого последний пояснил, что к ним приходили электрики для отключения электроэнергии ТСН «

<

данные изъяты>», тогда он объяснил, что якобы их ТСН перепутали с другим ТСН «Черемшан». После этого они стали выяснять обстоятельства, и им стало известно о задолженности ТСН «

<

данные изъяты>» перед АО «Ульяновскэнерго» и ООО «Экосистема». (ДАТА) по решению Правления ею были выданы денежные средства из кассы ТСН для оплаты задолженности перед АО «Ульяновскэнерго» в размере 137 000 рублей под расписку ФИО1, т.е. он должен был вернуть данные денежные средства в кассу ТСН. Такое решение было принято в связи с тем, что ранее ФИО1 выдавались денежные средства на оплату электроэнергии, но чеки за оплату он не предъявлял. Позже ФИО1 предъявил ей чек на оплату в АО «Ульяновскэнерго» в размере 90 000 рублей. Когда она стала выяснять, почему он не внес оплату в полном размере, он пояснил, что он положил их на расчетный счет ТСН «

<

данные изъяты>». Какие-либо документы, подтверждающие это, он не предъявил. (ДАТА) председателем ТСН стал П*** ФИО1 должен был передать ему документы ТСН «

<

данные изъяты>», но последний отказался что-либо передавать. Он говорил о том, что документы утеряны, постоянно что-то придумывал. ФИО1 передал только часть документов, среди которых отчетной документации не было. Подписи от ее имени в расходных кассовых ордерах за период времени с (ДАТА) по (ДАТА) ТСН «

<

данные изъяты>», предъявленных ей на обозрение, были сделаны ей собственноручно. ФИО1 расписывался в данных расходных кассовых ордерах (т.2 л.д. 170-171).

Из исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М*** следует, что в его собственности имеется дача с 

<

адрес> в ТСН «

<

данные изъяты>». Примерно в (ДАТА) года на общем собрании было принято решение назначить ревизионную комиссию, председателем ревизионной комиссии избрали его, членами - С*** и ФИО2. В (ДАТА) году на общем собрании председателем товарищества был избран ФИО1. В обязанности ревизионной комиссии входит проверка прихода и расхода денежных средств, поступивших от членов товарищества. У ТСН «

<

данные изъяты>» имеется счет открытый в ПАО «Промсвязьбанк», а также корпоративная карта данного банка, привязанная к одному счету банка. На данный счет поступают денежные средства от членов товарищества. С данного счета денежные средства расходуются на оплату коммунальных услуг (счетов за электроэнергию, вывоз мусора), оплата услуг банка, а также другие нужды, которые нельзя оплатить за наличный расчет. Доступ к банковскому счету имелся только у ФИО1 Все денежные переводы по расчетному счету осуществлялись только им. Сбор денежных средств (членских взносов) осуществлялся как безналичным способом путем перечисления денежных средств на банковский счет товарищества, так и наличным образом путем внесения денежных средств (членских взносов) в кассу товарищества. Сбор наличных денежных средств (членских взносов) осуществлялся с (ДАТА) года кассиром товарищества К*** Н***. Примерно с (ДАТА) года ФИО1 не отчитался за денежные средства, которые ему были выданы кассиром товарищества К*** на оплату коммунальных услуг, электроэнергии и вывоза мусора. В (ДАТА) года было проведено общее собрание. На данном собрании у ФИО1 стали требовать оправдательные документы на выданные ему денежные средства из кассы товарищества на оплату коммунальных услуг, на что ФИО1 постоянно говорил, что предоставит позднее, постоянно обманывал и придумывал разные отговорки. В последующем ФИО1 признал, что денежные средства, которые ему выдавались из кассы товарищества, он потратил на личные нужды, а не на оплату услуг (электроэнергии и вывоз мусора). Примерно в (ДАТА) года ФИО1 в связи с образованием задолженности перед ПАО «Ульяновскэнерго» за электроэнергию было выдано из кассы 137000 рублей, которыми он должен был оплатить задолженность, однако из данной суммы выданных ему денежных средств он оплатил только 90 000 рублей и предоставил квитанцию. На вопрос, почему он оплатил только 90 000 рублей, а не 137 000 рублей, он пояснил, что оставшиеся денежные средства он положил на банковский счет товарищества для оплаты коммунальных услуг по вывозу мусора. Так как доступ к банковскому счету имелся только у ФИО1, проверить поступление денежных средств не представилось возможным. В последующем ФИО1 написал расписку и говорил, что вернет денежные средства, на которые у него не было оправдательных документов на сумму 355 432 рубля (т.2 л.д. 3-5).

Показания представителя потерпевшего и свидетелей в полной мере согласуются с письменными материалами дела.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от (ДАТА) был осмотрен CD-R диск с выписками по расчетным счетам ТСН «

<

данные изъяты>», представленный ПАО «Промсвязьбанк». Указанный CD-R диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 38-49, 50).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от (ДАТА) были осмотрены документы ТСН «

<

данные изъяты>» за период 2021-2025 г.г., изъятые (ДАТА) в ходе выемки у представителя потерпевшего П*** Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.102-168).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от (ДАТА) были осмотрены документы в отношении ТСН «

<

данные изъяты>» за период с (ДАТА) по (ДАТА), изъятые (ДАТА) в ходе выемки в ОП Димитровградское отделение по реализации АО «Ульяновскэнерго». Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 178-197).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от (ДАТА) были осмотрены документы в отношении ТСН «

<

данные изъяты>» за период с (ДАТА) по (ДАТА), изъятые (ДАТА) в ходе выемки в ООО «Экосистема». Указанные документы признаны вещественными доказательствамии приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 200-213).

Согласно копии протокола очередного общего собрания по очно-заочной форме голосования ТСН «

<

данные изъяты>» от (ДАТА) было принято решение о об избрании председателем правления ТСН «

<

данные изъяты>» ФИО1 (т.2 л.д. 195-197).

Как следует из копии заявления формы № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, удостоверенного (ДАТА) врио нотариуса Г*** Н***, на ФИО1 возложены полномочия Председателя ТСН «

<

данные изъяты>» (т.2 л.д. 159-163).

Согласно копии договора электроснабжения №*ЭН от (ДАТА), заключенного между АО «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и ТСН «

<

данные изъяты>» (Потребитель) в лице председателя ФИО1, Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (т2 л.д. 184-194).

Согласно копии договора №*/ТКО-2020 от (ДАТА) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного между ООО «Экосистема» (Региональный оператор) и ТСН «

<

данные изъяты>» (Потребитель) в лице председателя П1***., Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и месте, которые определены договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (т.2 л.д. 207-209).

Согласно копии акта сверки между ООО «Экосистема» и ТСН «

<

данные изъяты>» за период с (ДАТА) по (ДАТА) установлено наличие задолженности по оплате оказанных услуг (т.1 л.д. 38).

Согласно копии протокола заседания ревизионной комиссии ТСН «

<

данные изъяты>» от (ДАТА) было принято решение о выдаче председателю ТСН «

<

данные изъяты>» ФИО1 из кассы 137 000 рублей для погашения долга за электроэнергию. ФИО1 обязался вернуть в кассу долг137 000 рублей до конца 2023 года (т.2 л.д. 145).

Как следует из копии расписки ФИО1 от (ДАТА) он обязуется в срок до (ДАТА) вернуть в ТСН «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 355433,48 рублей с процентами (т.2 л.д. 144).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в полном объеме. Доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, являются относимыми и допустимыми. Показания допрошенных лиц согласуются между собой и не противоречат позиции подсудимого. Суд находит совокупность доказательств достаточной для установления вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ. 

Судом установлено, что ФИО1 в (ДАТА) г.г., являясь председателем Правления ТСН «

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ТСН, присвоив 258 273 рублей 59 копеек, чем причинил материальный ущерб ТСН «

<

данные изъяты>» в крупном размере. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.160 ч.3 УК РФ, – присвоение, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Суд исключает из квалификации действий подсудимого указание на хищение имущества ТСН «

<

данные изъяты>» путем растраты, поскольку все похищенные денежные средства он использовал в личных целях, в т.ч. оплачивая приобретаемые им товары банковской картой ТСН.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья родственников подсудимого. Суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, поскольку у сотрудников полиции на момент явки и дачи показаний имелись достаточные сведения о его причастности к совершению преступления. 

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, к административной ответственности не привлекался, имеет намерение возместить ущерб.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, наличие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 основного наказания в виде штрафа в доход государства с рассрочкой его выплаты равными частями. При определении размера штрафа суд учитывает размер заработной платы подсудимого и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Вместе с тем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначении штрафа в размере, меньшем, чем предусмотрено ч.3 ст.160 УК РФ, суд не усматривает. 

По мнению суда, именно такое наказание послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для сохранения в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Исковые требования ТСН «

<

данные изъяты>», заявленные представителем к ФИО1, подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст.ст.44, 309 УПК РФ и ст.1064 ГК РФ, поскольку эта сумма является не возмещенным ущербом, причиненным в результате преступления.

В связи с удовлетворением исковых требований ТСН «

<

данные изъяты>» необходимо сохранить арест, наложенный постановлением Димитровградского городского суда от (ДАТА) на принадлежащие подсудимому здание с кадастровым номером №* и земельный участок с кадастровым номером №*, расположенные в 

<

адрес>, садоводческое общество 

<

адрес>, в виде запрета распоряжаться ими.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ и с учетом личности подсудимого необходимо взыскать с него в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму, выплаченную адвокату Суворовой Е.Н. в размере 5824 рубля за оказание юридической помощи по назначению в период предварительного следствия.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты равными частями на 24 месяца, т.е. по 6250 рублей ежемесячно.

Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р\счет 0№*, л\счет 04681262060, БИК 017308101, единый казначейский счет 40№*, ОКТМО 73705000, УИН 18№*.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Исковые требования товарищества собственников недвижимости «

<

данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу товарищества собственников недвижимости «

<

данные изъяты>» (ТСН «

<

данные изъяты>», ИНН 

<

***>) в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 258 273 (двести пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят три) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 5824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи по назначению в период предварительного следствия.

Сохранить арест, наложенный постановлением Димитровградского городского суда от (ДАТА) на здание с кадастровым номером №* и земельный участок с кадастровым номером №*, расположенные в 

<

адрес>, садоводческое общество «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, в виде запрета распоряжаться ими.

Вещественные доказательства: 

- CD-R диск с выписками по расчетным счетам ТСН «

<

данные изъяты>» в ПАО «Промсвязьбанк», - хранить в материалах уголовного дела;

- документы ТСН «

<

данные изъяты>» за период 2021-2025 г.г., изъятые (ДАТА) в ходе выемки у представителя потерпевшего П***, оставить у него по принадлежности;

- документы в отношении ТСН «

<

данные изъяты>» за период с (ДАТА) по (ДАТА), изъятые (ДАТА) в ходе выемки в ОП Димитровградское отделение по реализации АО «Ульяновскэнерго», - оставить в ОП по принадлежности;

- документы в отношении ТСН «

<

данные изъяты>» за период с (ДАТА) по (ДАТА), изъятые (ДАТА) в ходе выемки в ООО «Экосистема», - оставить в ООО по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника, в том числе и по назначению суда.

Судья: