Дело № 2-794/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан 7 ноября 2017 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Сатцаева Р.Р., при секретаре Габараевой Л.Ю., с участием представителя ответчика ГУ-УПФР по 

<

адрес> ФИО1, действующей по доверенности ........ от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> РСО-Алания о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, обоснованным тем, что 

<

дата> умер ее супруг, ФИО3, 

<

дата> года рождения на момент смерти проживавший в 

<

адрес>. За ФИО3 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Установленный ФЗ от 

<

дата> № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений истцом был пропущен по следующим причинам: юридическая неосведомленность и переживания, связанные со смертью супруга. В связи с изложенным, для реализации права истца как правопреемника умершего застрахованного лица на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального счета умершего застрахованного лица в соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ от 

<

дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 3 ст. 38 Федерального закона от 

<

дата> № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», она вынуждена была обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить, так как по уважительным причинам пропустила срок для обращения с заявлением в ГУ-УПФР за средствами пенсионных накоплений. 

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по Правобережному району ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала полностью, указав, что права и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Суд считает возможным на основании ч.3 ст.167 ГПК рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из письма №1426 от 6.20.2017 г. ГУ-УПФ РФ по Правобережному району на имя ФИО2 усматривается, что заявление о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ФИО3 подано ею с пропуском шестимесячного срока, что является основанием для отказа в выплате ей средств пенсионных накоплений.

В соответствии с п.3 ст.38 Федерального закона №111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 

<

...> от 30.11.2003 года, выданным ОЗАГС Правобережного района УЗАГС РСО-Алания. 

Из свидетельства о смерти 1-ИО ........ от 

<

дата>, выданного ОЗАГС 

<

адрес> УЗАГС РСО-Алания, усматривается, что ФИО3 ...... умер 

<

дата>.

Суд считает доводы ФИО2, что указанный срок она пропустила в связи со своей юридической неосведомленностью, а так же в связи с переживаниями связанными со смертью супруга, заслуживают внимания, то есть указанный срок ею пропущен по уважительной причине.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая признание ответчиком иска, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 удовлетворить. 

Восстановить ФИО2, 

<

дата> года рождения, пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Правобережный районный суд.

Председательствующий Сатцаев Р.Р.