Дело № 1-101/2017 Копия

(№ 17250015)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Осинники 03 апреля 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Лемзы А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники Казанцевой В.А. 

подсудимого ФИО2

защитника Паянка Е.М. 

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Айкиной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО2, находясь в автомобиле такси «

<

данные изъяты> в районе городской площади 

<

адрес>, обнаружил сотовый телефон 

<

данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, утерянный ею. Имея возможность вернуть сотовый телефон владельцу, ФИО2, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, утерянный ею. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб. То есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, пояснив, что они примирились с подсудимым, он загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет. 

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного преследования и уголовного дела за примирением сторон.

Защитник ФИО2 - адвокат Паянок Е.М. не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон по ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимый 

<

данные изъяты> возместил ущерб, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Казанцева В.А. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

По мнению суда, есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, примирился с потерпевшей Потерпевший №1, загладил причиненный вред. 

На основании п.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сотовый телефон 

<

данные изъяты> хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, возвратить законному владельцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Освободить ФИО2 от процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сотовый телефон 

<

данные изъяты> хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, возвратить законному владельцу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья А.А. Лемза