Дело № 1-114/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Волгоград 25 марта 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе 

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Колесниковой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Юханова В.В., 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Фетисова А.М., представившего удостоверение №1695 от 26 мая 2008 года и ордер №003418 от 20 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, судимого по приговору мирового судьи судебного участка №115 от 13 ноября 2017 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из его заработка 5 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 115 от 21 июня 2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на заключение под стражу сроком 1 месяц 10 дней, освободился 30 июля 2018 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, будучи родителем несовершеннолетних детей, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на их содержание.

Преступления совершены в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах. 

ФИО4, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2 ФИО1 Потерпевший №3 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на основании судебного приказа от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного мировым судьей судебного участка № 114 Тракторозаводского района города Волгограда, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 ФИО3 ФИО3 алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30 октября 2006 года до его совершеннолетия, однако судебный приказ не исполнял, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление мирового судьи судебного участка №145 Волгоградской области вступило в законную силу 19 мая 2018 года, однако ФИО4 к выплате алиментов не приступил, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, образовавшуюся задолженность не погашал, обязательные работы не отработал. В связи с чем задолженность по алиментным обязательствам ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 20 мая 2018 года по 20 июня 2018 года составляет 9 754,25 рублей; в период времени с 31 июля 2018 года по 15 мая 2019 года составляет 53 648,37 рублей, а общая сумма задолженности за указанные периоды составила 63 402,62 рублей.

Кроме того, ФИО4, являясь отцом несовершеннолетних детей: ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Потерпевший №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на основании судебного приказа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Потерпевший №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 07 августа 2015 года и до наступления совершеннолетия детей, однако судебный приказ не исполнял, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области по делу №5-145-101/2017 вступило в законную силу 31 июля 2017 года, однако ФИО4, к выплате алиментов не приступил, меры к официальному трудоустройству не принял, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, образовавшуюся задолженность не погашал, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов не отбыл. В связи с неуплатой средств на содержание детей за период с 01 февраля 2017 года по 19 мая 2017 года ФИО4, приговором мирового судьи судебного участка №115 Волгоградской области от 13 ноября 2017 года осужден по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства. В связи с уклонением от отбытия наказания, постановлением мирового судьи судебного участка №115 Волгоградской области, 21 июня 2018 года неотбытое ФИО4 наказание в виде исправительных работ заменено на заключение под стражу сроком 1(один) месяц 10(десять) дней, которое он отбывал в ФКУ СИЗО- 3, с 21 июня 2018 года по 30 июля 2018 года. ФИО4, в период времени с 20 мая 2017 года по 20 июня 2018 года, с 31 июля 2018 года по 17 января 2019 года, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, являясь трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в Тракторозаводский районный отдел судебных приставов не сообщал, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, в жизни детей участия не принимал. В результате противоправных действий, задолженность по алиментным обязательствам ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, сына Потерпевший №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в период времени с 20 мая 2017 года по 20 июня 2018 года составила 169 073,67 в период с 31 июля 2018 года по 17 января 2019 года составила 72 398,21 рублей, а общая сумма задолженности за указанные периоды составила 241 471,88 рублей.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Судом установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 – ФИО6, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1, Потерпевший №3 – Свидетель №2, и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеются заявления последних.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по преступлению, совершенному в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; по преступлению, совершенному в отношении ФИО1, Потерпевший №3 – по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, осмысленно, последовательно, активно пользовался своими процессуальными правами, признал вину по существу предъявленного обвинения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные подсудимым ФИО4 преступления относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории г.Волгограда, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача-нарколога Тракторозаводского районного наркологического диспансера с 22 июня 2006 года с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя. 

Согласно ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за аналогичное преступление, вновь совершившего умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого ФИО4, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, и исправление ФИО4 возможно при назначении ему наказания в пределах санкции ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде исправительных работ. 

По совокупности преступлений ФИО4 наказание следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

С учётом установленных фактических обстоятельств, личности подсудимого, вида и размера назначаемого наказания, суд полагает, что меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО4 надлежит оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 114 от 30 октября 2006 года; копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 8 февраля 2011г. №4444/11/42/34; постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 23 января 2019 г.; копия постановления мирового судьи судебного участка № 145 по делу №5-145-192/2018; копия судебного приказа по гражданскому делу №2-44-1140/2015 от 11 августа 2015 года; копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 31 августа 2015г. №40642/15/34042-ИП; копия свидетельства о рождении ФИО1; копия свидетельства о рождении Потерпевший №3; копия постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 17 января 2019 г.; копия постановления мирового судьи судебного участка № 145 по делу №5-145-101/2017 г. – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1 в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из его заработной платы ежемесячно 15 % в доход государства;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении несовершеннолетних ФИО1, Потерпевший №3 - в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы ежемесячно 15 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из его заработной платы ежемесячно 15 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копию судебного приказа мирового судьи судебного участка № 114 от 30 октября 2006 года; копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 8 февраля 2011г. №4444/11/42/34; постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 23 января 2019 г.; копию постановления мирового судьи судебного участка № 145 по делу №5-145-192/2018; копию судебного приказа по гражданскому делу №2-44-1140/2015 от 11 августа 2015 года; копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 31 августа 2015г. №40642/15/34042-ИП; копию свидетельства о рождении ФИО1; копию свидетельства о рождении Потерпевший №3; копия постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 17 января 2019 г.; копию постановления мирового судьи судебного участка № 145 по делу №5-145-101/2017 г. – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. 

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья С.Н.Дегтярев

Справка: приговор не вступил в законную силу

Судья С.Н.Дегтярев

Секретарь Е.Г.Колесникова