УИД № 63RS0030-01-2021-000631-68

производство №2а-544

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

с участием прокурора Толстовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указав, что ФИО1 осужден 25.12.2017 г. Кировским районным судом г. Самары по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Конец срока отбывания наказания наступает 05.06.2021 г.

В ФКУ ИК-16 УФСИН России ФИО2 прибыл 07.03.2018 г. из ФКУ СИЗО-2 г. Сызрани.

По прибытии в ФКУ ИК-16 был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 г. № 295.

Обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, выполняет не в полном объеме. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует, должные выводы для себя делает не всегда.

В общении с сотрудниками администрации проявляет вежливость и корректность.

В коллективе осужденных взаимоотношения строит на основе взаимоуважения. В целом взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные. Исковых обязательств не имеет. Обучился в ПУ по профессии штукатур-маляр, за что поощрялся. Стремится доказать свое исправление. На данный момент не трудоустроен, к труду относится посредственно.

За весь период отбывания наказания получил 2 поощрения и 2 взыскания, которые являются действующими.

Социальные связи устойчивые, связь с родственниками поддерживаете путем переписки и телефонных переговоров. 

Не принимает участие в жизни отряда. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Информационные часы посещает не всегда.

После освобождения следует по месту жительства: 

<

...>.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час. до 06-00 час., кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал иск в полном объеме по основаниям, указанным выше.

ФИО1 с административным исковым заявлением согласен, но просит снизить количество явок в ОВД, и, по возможности снизить срок надзора.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, пришел к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ об административном надзоре) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям ст. 3 ч. 2 п. 2 ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 ч. 1 ФЗ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 25.12.2017 г. Кировским районным судом г. Самары по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно ст. 86 ч.1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой осужден административный ответчик ФИО1, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких, так как максимальное наказание, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 п. «3» ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Виды административных ограничений направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

При определении видов ограничений суд учитывает, что административный ответчик стремится встать на путь исправления, но на момент разрешения административного иска об установлении административного надзора имеет два непогашенных взыскания: за сон в неустановленное время и заправление спального места по неустановленному образцу.

Суд принимает во внимание, что установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). 

Установление административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания подлежит назначению, так как эта мера направлена на профилактику поднадзорного. Данное ограничение обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора о предупреждении совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд полагает, что две явки в месяц на регистрацию в ОВД являются необходимыми для поднадзорного, поскольку в его действиях установлен опасный рецидив. Определяя количество явок на регистрацию, суд учитывает, что при отбывании наказания ФИО1 удовлетворительно зарекомендовал себя при отбывании наказания, получил дополнительное образование, но имеет два непогашенных взыскания.

Суд полагает, что установление административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. подлежит применению, так как нахождение поднадзорного дома в ночное время способствует профилактике преступлений. 

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него может быть поставлен вопрос об установлении дополнительных ограничений.

Суд также разъясняет ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Суд разъясняет ФИО1, что за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление им места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привечен к уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ.

Суд разъясняет ФИО1, что несоблюдение им установленных судом административных ограничений, влечёт его административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив ему следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток; 

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2021 г. Судья-