Дело № 5-575 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 02 августа 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Пестеревой Л.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У с т а н о в и л :

01.08.2017 года в 14.45 часов Попов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у 

<

...>, расположенного по 

<

...>, игнорировав факт нахождения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, чем допустил нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что был сильно пьян, ничего не помнит.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Судом установлено, что вина Попова подтверждается объяснениями М., А., подтвердивших факт того, что Попов у 

<

...> ругался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, рапортом полицейского Е., протоколом об административном задержании.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Попова в совершении административного правонарушения доказана, действия Попова суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, 

<

данные изъяты>, поэтому суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в ил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от 01.08.2017 года в 19.20 часов)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А. Имамиева