Дело № 2-169/2024

Решение

Именем российской федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

16 января 2024 года в г. Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ФИО6» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что "."..г. между ООО «ФИО18» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ФИО23 на срок до "."..г. под 18,6 % годовых. В связи с неисполнением ФИО1 обязательства по возврату долга у него образовалась задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере ФИО24. ООО «ФИО19» на основании договора уступки права требования (цессии) №....4.3/67 от "."..г. уступило АО «ФИО43» право требования задолженности с ответчика. В свою очередь АО «ФИО44» по договору уступки права требования (цессии) №... от "."..г. права кредитора передал ООО «ФИО7». Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ФИО25, состоящую из основного долга – ФИО26, процентов – ФИО27, а также расходы по оплате государственной пошлины ФИО28.

Представитель ООО «ФИО8» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Палласовского РОСП ГУФССП по 

<

адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 819 ч. 1, 2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, "."..г. ПАО «ФИО20» предоставил кредит ФИО1 в размере ФИО29. Согласно условиям заключенного между сторонами договора №..., кредит предоставлен на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор заключен в простой письменной форме. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается копией платежного поручения №... от "."..г.. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании договора уступки права требования (цессии) №....4.3/67 от "."..г. ПАО «ФИО21» уступило АО «ФИО45» права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «ФИО22» и заемщиками. Перечень кредитных договоров, заемщики, права (требования) к которым уступаются цеденту, суммы, стоимость уступаемых прав (требований) указываются в приложении к договору (пункт 1.1 договора). В приложении №... от "."..г. в пункте 685 указано об уступке права требования к заемщику ФИО1

"."..г. между АО «ФИО46» и ООО «ФИО9» был заключен договор уступки требования (цессии) №..., которым права кредитора были переданы последнему. Реестр уступаемых прав представлен в приложениях к договору (пункт 1.1). Заемщик ФИО1 указан в пункте 103 Приложения №... к договору.

"."..г. ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования ООО «ФИО10».

Суд приходит к выводу о том, что к истцу перешли права по указанному кредитному договору, в том числе право по взысканию образовавшейся задолженности ввиду неисполнения заемщиком обязательств. 

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывает истец, ответчик не исполняет свои обязательства по оплате процентов и возврату суммы основного долга. 

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, из которого следует, что за период с "."..г. по "."..г. у него образовалась задолженность в размере ФИО30, состоящая из основного долга – ФИО31, процентов – ФИО32.

Суд, проверив представленный расчет, считает его математически верным и соответствующим условиям договора.

Поскольку доказательств исполнения обязательств заемщиком по договору не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности утверждения истца о наличии у ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном ООО «ФИО11» размере.

В то же время из материалов гражданского дела усматривается, что "."..г. мировым судьей судебного участка №... Палласовского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФИО12» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере ФИО33, из которых ФИО34 – основной долг, ФИО35 – проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО36.

На основании указанного судебного приказа заместителем начальника управления – заместителем старшего судебного пристава Палласовского РОСП ГУФССП по 

<

адрес> "."..г. было возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Определением от "."..г. вышеуказанный судебный приказ был отменен и.о. мирового судьи судебного участка №... Палласовского судебного района 

<

адрес> в связи с поступившими возражениями ФИО1 Принято решение о прекращении исполнительного производства.

Согласно сведениям, предоставленным истцом, в связи с вынесением судебного приказа по делу №... от "."..г. с ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере ФИО37. Данное обстоятельство подтверждается и материалами исполнительного производства №...-ИП.

Доказательств возвращения всего того, что было взыскано с ФИО1 в пользу истца по отмененному судебному приказу ООО «ФИО13» суде не предоставлено. Поэтому суд приходит к выводу о зачете указанной суммы в счет погашения задолженности ответчика, в связи с чем, ее размер составляет: №... = ФИО38.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО «ФИО14» понесены расходы, в виде уплаты государственной пошлины, исходя из расчета заявленной суммы исковых требований в размере ФИО39, что подтверждается платежными поручениями от "."..г. и от "."..г..

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «ФИО15» подлежат удовлетворению в части, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – ФИО40.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ФИО16» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№...) в пользу ООО «ФИО17» (№...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере ФИО41, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО42, в удовлетворении оставшейся части требований о взыскании задолженности– отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 года.

Судья: 

Подлинник документа хранится 

в Волжском городском суде

в гражданском деле №...

УИД: 34RS0№...-49