Дело № 5-121/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нелидово 29 декабря 2025 года

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Павлов Э.Ю., рассмотрев материалы административного дела, полученные от заместителя начальника полиции МО МВД России «Нелидовский» ФИО1, о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившегося дд.мм.гггг. в ......., ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2025 года в 19 час. 00 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Великолукский мясокомбинат», расположенном по адресу: 

<

...>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посетителей магазина выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что 28.12.2025 г. выпил дома бутылку водки, после чего пошел в магазин «Великолукский мясокомбинат» к своей сожительнице. Объяснить свое поведение в магазине не может, т.к. был пьян. Обязуется больше подобного не допускать.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 847289/800 от 28.12.2025 г. в отношении ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- сообщением в МО МВД России «Нелидовский» К.М.А. о том, что в магазин по ул.Мира, д.1, пришел ФИО2 и устроил скандал;

- заявлением К.М.А., в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО2, который 28.12.2025 г. выражался нецензурной бранью в магазине при посетителях;

- письменным объяснением К.М.А. от 28.12.2025 г., из которого следует, что 28.12.2025 г. около 18.00 час. в магазин «Великолукский мясокомбинат» по ул.Мира пришел ее бывший сожитель ФИО2, который выражался нецензурной бранью при посетителях магазина, на ее замечания прекратить не реагировал;

- рапортом УУП МО МВД России «Нелидовский» К.Е.А. от 28.12.2025 г., в котором последняя подробно отразила обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Нелидовский» № 574 от 28.12.2025 г.;

- протоколом об административном задержании ФИО2 № 574 от 28.12.2025 г.

- заявлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Нелидовский» ФИО1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Вышеперечисленные доказательства относимы, допустимы и в полной мере подтверждают наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судом установлено, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает, живет за счет случайных заработков, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа, в сложившихся обстоятельствах, не сможет достичь целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Ю.Павлов