Дело № года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес> 27 марта 2017года.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре – Тлуповой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Страхование» в лице ООО «ЦДУ - Подмосковье» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа Страхование» в лице ООО «ЦДУ - Подмосковье» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба 

<

данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Исковые требования обоснованы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в ОАО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №W

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный номер 

<

***>), нарушил п. 9.2 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту ОАО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 88 309.48 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, однако обратился с ходатайством о рассмотрения дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судебная повестка, направленная по адресу его проживания вернулась с отметкой почтовой связи «смерть адресата».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ответа отдела ЗАГС местной администрации городского округа Баксан в его архиве имеется актовая запись № от 14.07.2016г. о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшегося по адресу: КБР, 

<

адрес>, умершего 12.06.2016г. в 

<

адрес>.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство. 

Как установлено ответами нотариусов Баксанского нотариального округа КБР на запрос суда от 09.03.2017г., после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, информации о наличии наследников не имеются.

По смыслу ст. 220 ГПК РФ, прекращение производства по делу может быть осуществлено на любой стадии гражданского процесса после его возбуждения при наличии оснований, указанных в ст. 220 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, в связи со смертью ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа Страхование» в лице ООО «ЦДУ - Подмосковье» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить в связи со смертью последнего.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов