РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

09.07.2018г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П

При секретаре- Гузовой С.М.

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-300/2018 по иску ПАО КБ « Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ :

ПАО КБ « Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 20.10.2014г. в размере 329629,32 рублей, расходов по оплате государственной пошлины - 6496, 29рублей.

При этом представитель истца указывал, что 20.10.2014. ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере … рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя : сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий ( при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода ( то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. 

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений ( напоминаний), телефонных звонков и СМС сообщений с указанием о обосновании причин образования просроченной задолженности.

Должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору. 

По состоянию на 16.04.2018г. задолженность ответчика перед банком составила 329629, 32 рублей.

В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размере и порядке установленном договором. Так как просроченная задолженность не была погашены заемщиком в установленном порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, возражений по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что 20.10.2014г. ПАО КБ « Восточный» ( ранее ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор с предоставлением кредита в размере … рублей сроком на 36 месяцев, под 33,5 % годовых.

С февраля 2015г. ответчик не выполнял условия кредитного договора, не оплачивал платежи по договору в соответствии с графиком платежей в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу – 132033, 72 рублей, по процентам – 139755,73 рублей, по неустойке- 57839, 87 рублей, всего 329629,32 рублей.

Суд проверил расчет задолженности и признает его обоснованным по следующим основаниям. Из суммы предоставленного кредита … рублей погашено- 9987,28 рублей, задолженность по основному долгу – 132033, 72 рублей, проценты начислялись из суммы основного долга на процентную ставку умноженное на количество дней и разделенное на количество дней в году начислено процентов 85032, 04 рублей, погашено 15644,72рублей, задолженность по процентам – 69387,32 рублей, начислено неустойки 57900 рублей, уплачено 60,13 рублей, задолженность по неустойке -57839, 87 рублей, начислены просроченные проценты за пользование кредитом - 70384, 28 рублей, погашено процентов 15, 87 рублей, задолженность 70368, 41 рублей.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, суд исковые требования представителя истца удовлетворяет.

На основании статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере – 6496,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО КБ « Восточный » к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по договору № … от 20.10.2014года в размере 329629,32рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 6496,29 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.