Дело № 5-69/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2018 года г. Сураж

Судья Суражского районного суда Брянской области Зайцев С.Я., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче материала по подведомственности в Суражский районный суд из ОП «Суражский» поступил административный материал в отношении ФИО1 об указанном административном правонарушении.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: 

<

адрес>, продала ФИО3 за 100 рублей 500 мл. спиртного напитка домашней выработки (самогон), то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.17.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в своем домовладении по указанному адресу продала ФИО3 за 100 руб. 0,5 лит самогона. Вину полностью признает и раскаивается в содеянном. Получает пенсию в размере 8 тыс. руб., проживает одна. 

Исследовав предоставленные документы: протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются письменные показания ФИО1 о том, что она признала свою вину в сбыте самогона ФИО3 за 100 рублей; акт регистрации покупки самогона от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 продала ФИО3 за 100 руб. 0,5 литр самогона; объяснение ФИО3, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ за 100 руб. купила у ФИО1 в домовладении: 

<

адрес> 0,5 литра самогона; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в домовладении ФИО1 изъят самогонный аппарат и стеклянные емкости с жидкостью; протокол от ДД.ММ.ГГГГ изъятия сотрудниками полиции у ФИО3 бутылки емкостью 0,5 литра с жидкостью, которую она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1; письменные показания ФИО1, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в своем доме продала ФИО3 за 100 руб. 0,5 литр самогона; заключение эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 стеклянной бутылке содержится спиртной напиток домашней выработки- самогон, крепостью 41,5 % об., считаю, что ФИО1 совершила административное правонарушение и подлежит административной ответственности по ст. 14.17.1. КоАП РФ так как она ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, продала ФИО3 за 100 рублей 500 мл. спиртного напитка домашней выработки- самогона, то есть осуществила розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1. КоАП РФ заключается в нарушении гражданином требований и правил, установленных законодательством и касающихся розничной продажи алкогольной продукции, что запрещено гражданам.

Факт незаконного сбыта ФИО1 спиртного напитка домашней выработки (самогона), крепостью 41,5 % объективно подтвержден показаниями лица, в отношении которого составлен административный протокол, лица, приобретшего самогон, другими материалами дела, которые указаны выше.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается признание ею своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, что по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекалась. 

Принимая во внимание данные о личности виновной, ее характеризующие данные, согласно которым ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, размер дохода и возраст виновного лица, а также характер совершенного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с применением ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При этом предмет административного правонарушения, содержащая жидкость (самогон) объемом 0,5 литра подлежит уни чтожени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртного напитка домашней выработки. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зайцев С.Я.