Дело № 2-547/2025

УИД 75RS0013-01-2025-001120-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2025 г. п.Карымское 

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, 

<

адрес>, кадастровый №, 1/2 доли в праве общей собственности на незавершенный строительством объект погрузочно-разгрузочной площадки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, кадастровый №, 1/2 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, кадастровый №. Наследником первой очереди является истец. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, так как узнал о смерти бабушки только в декабре 2023 г., после чего стал заниматься сбором необходимых документов, истребовать свидетельство о смерти. Полагает, что совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку принял меры по сохранению данного имущества, поддержанию имущества в надлежащем состоянии. С учетом уточнений, что наследственное имущество ФИО3 состояло из 1/4 доли, истец просит суд признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, 

<

адрес>, кадастровый №, 1/4 доли в праве общей собственности на незавершенный строительством объект погрузочно-разгрузочной площадки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт.Карымское, кадастровый №, 1/4 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, кадастровый № (л.д. 4-7, 49-50).

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, просила удовлетворить, суду пояснила, что после смерти ФИО3 она по поручению ФИО1 следила за сохранностью наследственного имущества. 

Представитель ответчика администрации ГП «Карымское» МР «Карымский район» Забайкальского края в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, глава ГП «Карымское» ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.55).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, (л.д. 36), после ее смерти открылось наследство в виде:

- 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, 

<

адрес>, кадастровый №;

- 1/4 доли в праве общей собственности на незавершенный строительством объект погрузочно-разгрузочной площадки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, кадастровый №;

- 1/4 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, кадастровый №.

Данное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом ФИО6 к наследственному имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 19). 

ФИО3 была зарегистрирована по адресу: Донецкая народная республика, 

<

адрес>, ул. 50-летия СССР, 

<

адрес> (л.д. 56).

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО3 у нотариуса не заводилось (л.д. 30).

Наследник первой очереди к имуществу ФИО3 ко дню ее смерти умер: сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Согласно п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм, наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО3 является ее внук: сын ФИО7 – истец ФИО1

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из объяснений стороны истца установлено, что ФИО1 фактически принял наследство ФИО3, поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя по его поручению ФИО2 (мать истца) следила за сохранностью наследственного имущества. 

С учетом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что цена иска составила 291 342,70 руб., то государственная пошлина должна была быть оплачена истцом в размере 12 740 руб., из расчета: 9 740 руб. (за требование имущественного характера, исходя из цены иска) + 3 000 руб. (за неимущественное требование).

Истец уплатил государственную пошлину в размере 36 297 руб., излишне уплаченную государственную пошлину в размере 23 557 руб. надлежит вернуть истцу.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

По этим причинам уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 12 740 руб. относится на его счет и не подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Карымское» удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспортные данные: серия 2721 №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:

- 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт.Карымское, 

<

адрес>, с кадастровым номером №

- 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт.Карымское, с кадастровым номером №

- 1/4 доли в праве общей собственности на незавершенный строительством объект погрузочно-разгрузочной площадки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт.Карымское, с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений, изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 23 557 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение изготовлено в окончательной форме 24.11.2025.