РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 13 марта 2024 года 

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

с участием прокурора Исаковой А.И., 

при секретаре Пащенко Я.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений мотивировав тем, что решением Мариинского городского суда ... от **.**,** в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывание в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица после 23.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу **.**,**. 

ФИО1 по сведениям полученных из ИБД ГУ МВД России по кемеровской области, поставлен на профилактический учет «Административный надзор» **.**,**. Дата прекращения надзора **.**,**.

Согласно маршрутного листа отдела МВД России по Гурьевскому муниципальному округу № ** от **.**,** ФИО1 прибыл в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... и согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, **.**,** ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по .... Административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года. 

Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... следует, что ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Просит дополнить ФИО1, **.**,** года рождения, ранее установленные административные ограничения обязательной явкой один раз в месяц (а всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административных требований. 

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки не известны, признаны не уважительными.

Выслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 закона от **.**,** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от **.**,** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 2 Постановления от **.**,** № ** Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от **.**,** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. 

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от **.**,** № ** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что решением Мариинского городского суда ... от **.**,** в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывание в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица после 23.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу **.**,**.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника и отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., **.**,** ФИО1 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по ....

Инспектором АН ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... в отношении ФИО1 вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или)статьей 12.26 КРФ об АП.

По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по ..., а также по данным модуля «Административная практика» СООП ИСОД МВД России, ФИО1 привлекался к административной ответственности в течение года. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание. Постановление вступило в законную силу **.**,**. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание. Постановление вступило в законную силу **.**,**.

Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... следует, что по месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно. По данному адресу проживает с супругой –ФИО1 , **.**,** года рождения. Трудоустроен автотехник центр «Гараж авто» авто слесарь. По данным ИЦ ГУ МВД Росси по ... ФИО1 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, с **.**,** состоит на профилактическом учете «Административный надзор» в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по .... 

С учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд, принимая решение о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, учитывая, что административный ответчик имеет непогашенную/неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, данных характеризующих личность ответчика, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, учитывая, что установленные ранее ограничения, по мнению суда, являются недостаточными и не отвечают в полной мере требованиям административного надзора, направленными на предупреждение совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты и баланса государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от **.**,** № ** ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы», суд полагает необходимым дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленные ограничения административным ограничением в виде одной обязательной явки (а всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установленные решением Мариинского городского суда ... от **.**,** административные ограничения ФИО1,**.**,** года рождения, дополнить:

-одной обязательной явкой (а всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Т.В. Большакова

Изготовлено **.**,**