ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кропоткин 06 марта 2017 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края П.Ф. Сидоренко

с участием ст. инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району майора полиции по доверенности ФИО1

при секретаре И.В. Валуйской

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 

<

данные изъяты> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2017 года ст. инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району майором полиции ФИО1 в отношении ИП ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. 

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что ИП ФИО2 заключила трудовой договор № 6 от 07.02.2017 г. с иностранным гражданином республики Украины ФИО3, который не имел разрешение на работу, либо патента в РФ предусмотренных ст.13, ст.13.3 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранного гражданина в РФ» от 25.07.2002 г.. 

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренную ч.1 ст.18.15 КоАП РФ признала, и просила суд назначить минимальное административное наказание за совершенное правонарушение.

В судебном заседании ст. инспектор отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району майором полиции ФИО1 пояснил, что в ходе осуществления проверки в рамках КУСП и рапорта начальника отдела УУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району было установлено, что ИП ФИО2 заключила трудовой договор № 6 от 07.02.2017 г. с иностранным гражданином республики Украины ФИО3, который не имел разрешение на работу, либо патента в РФ предусмотренных ст.13, ст.13.3 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранного гражданина в РФ» от 25.07.2002 г.. Просил назначить административное наказание ИП ФИО2 предусмотренное санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в виде приостановление деятельности ИП ФИО2.

Фактические обстоятельства дела совершения ИП ФИО2 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 15-423198 от 14.02.2017 года, сведениями об индивидуальном предпринимателе, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, ученическим договором № 7 от 07.12.2016 г., трудовым договором № 6 от 07.02.2017 г., согласно которому иностранный гражданин ФИО3 принят на работу на должность дипера, и иными материалами дела, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

За административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 КоАП РФ, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением им указанной деятельности, несет административную ответственность как юридическое лицо (примечание к ст.18.1 КоАП РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Своими действиями ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характер деятельности ИП ФИО2, обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений ИП ФИО2, считает необходимым назначить наказание ИП ФИО2 в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.4.1, 4.2, 4.3, ст.18.15 ч.1, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП ФИО2 по оказанию услуг – продажи систем очистки воды «Luxe StyIe Modern - 75», расположенной по адресу: 

<

...> - сроком на 15 суток. 

Копию постановления направить в Кропоткинский отдел УФССП Краснодарского края для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 суток.

Судья: П.Ф. Сидоренко