Дело № 5-3154/2025

93RS0037-01-2025-011510-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

8 октября 2025 года 

<

...>

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Марюхнич М.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД РФ «Харцызский» МВД по Донецкой Народной Республики о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла один удар молотком по остеклению двойного стеклопакета размером 350 мм на 1100 мм домовладения по адресу: 

<

адрес>, чем причинила материальный ущерб ФИО3 на сумм 1 415 руб.

Правонарушитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что усматривается из соответствующей телефонограммы, которая имеется в материалах дела об административном правонарушении 

Ходатайство об отложении рассмотрения дела или сообщение об уважительной причине неявки в суд от него не поступили. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- копией протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

- копией объяснений ФИО5, ФИО1, ФИО3;

- копией справки, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, среднестатистические стоимость б/у двойного стеклопакета размером 350 мм на 1100 мм, составляет 1015 рублей;

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которое бы смягчали ответственность ФИО6 за совершение административного правонарушения, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о его личности. 

С учётом изложенного, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) российских рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на: (БИК 042157901, Банк получателя – Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк, Сч. № 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, Получатель – УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа л/с 04821G20930, штраф за административное правонарушение по постановлению суда № 5-3154/2025, от 8 октября 2025 года, Статус плательщика (101) 20, КБК (104) 18811601061010101140, ОКТМО (105) 21730000, Код (п.22)4 (УИН) 18880493250000477787).

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики (

<

...>).

На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Марюхнич