Уголовное дело № 1-365\18

К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 5 сентября 2018 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Загребиной И.Ю., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Зениной Н.В., 

подсудимого ФИО1 ФИО17 ФИО25,

его защитника – адвоката Торопова П.И., представившего удостоверение № и ордер адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО18 ФИО26, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> с образованием 9 классов, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, неработающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО27. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<

дата> в дневное время, но не позднее 12 часов 05 минут, ФИО1 ФИО28. находился на участке местности на расстоянии 5-ти метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у столба на земле заметил пачку из-под сигарет, в которой находился свёрток с пакетом, в котором находилось вещество в смеси, содержащей в своём составе 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>, массой 1,19 грамма.

В этот момент у ФИО1 ФИО86., осознававшего, что в пачке из-под сигарет находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя свой умысел, ФИО1 ФИО29., достоверно зная, что в найденном им полимерном пакете в пачке из-под сигарет, находится наркотическое средство 

<

дата> в дневное время, но не позднее 12 часов 05 минут, находясь на участке местности на расстоянии 5-ти метров от здания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, подобрал с земли у столба, тем самым незаконно приобрёл вещество в смеси, содержащей в своем составе 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>, массой 1,19 грамма в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

<

дата> в 12 часов 05 минут ФИО1. ФИО87 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра, проведённого 

<

дата> в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 42 минут на лестничной площадке между третьим и четвёртым этажами в пятом подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 ФИО31. вещество в смеси, содержащей в своём составе 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>, в крупном размере массой 1,19 грамма, упакованное в полимерный пакет и бумажный свёрток, незаконно хранимое им без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своём составе 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное 

<

данные скрыты>, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,19 грамма наркотического средства, содержащего в своём составе 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное 

<

данные скрыты>, образует крупный размер. 

Подсудимый ФИО1 ФИО32. полностью признал вину в инкриминируемом деянии. Суду показал, что 

<

дата> в дневное время за школой № нашёл пачку из-под сигарет, знал, что таким способом распространяют наркотические средства через закладки, так как сам является потребителем наркотиков, взяв пачку, обнаружил в ней свёрток с веществом, положил в карман брюк, стал хранить вещество при себе. Затем встретился со своим знакомым ФИО9, с которым пришли с ним в торговый центр «Кит», когда выходили, были задержаны сотрудниками полиции. При личном досмотре сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него пачку из-под сигарет с наркотиками.

Кроме показаний подсудимого, суд считает, что обвинение ФИО1 ФИО33. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждено совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств:

- показаний свидетеля – сотрудника полиции ФИО10, пояснившего суду о том, что в УНК МВД по УР от нескольких источников имелась оперативная информация о причастности ФИО1 ФИО34. к незаконному обороту наркотических средств, проводились оперативно-розыскные мероприятия, было установлено, что ФИО1 ФИО35. приобретает наркотики через сеть «Интернет» в тайниковых закладках. Кроме того, поступила дополнительная информация о том, что ФИО1 ФИО36. приобрёл очередную партию наркотика 

<

дата>, поэтому запланировали оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью пресечения преступной деятельности ФИО1 ФИО37. и его задержания. 

<

дата> около 11 часов 30 минут в составе оперативной группы прибыл во дворы домов №№ и № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Около 12.00 часов под наблюдение был принят ФИО1 ФИО38., который шёл возле 

<

адрес> вместе, как было установлено позднее, с ФИО88. Сотрудники полиции приняли решение об их задержании, ФИО1 ФИО39. и ФИО9 оказали сопротивление, были применены физическая сила и специальные средства - наручники. Затем ФИО1 ФИО40. и ФИО9 препроводили в пятый подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на лестничной площадке между 3 и 4 этажами провели личный досмотр с участием понятых. На предложение выдать запрещённые предметы ФИО1 ФИО41. сообщил, что при нём имеется наркотик «спайс», который употребляет путём курения. В ходе личного досмотра у ФИО1 ФИО42. был изъят свёрток с веществом белого цвета, свёрток с веществом растительного происхождения, приспособление для курения и мобильный телефон. ФИО1 ФИО43. пояснил, что изъятые вещества являются наркотическим средством, хранил их для личного употребления. Затем составили протокол личного досмотра, все присутствующие расписались в нём без каких-либо замечаний;

- показаний свидетеля - сотрудника полиции ФИО11, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10,

- показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника.

Свидетель ФИО13 показал, что 

<

дата> около 12-00 часов вместе с другим понятым принимал участие в качестве понятого при личном досмотре двух молодых людей, проводимом сотрудниками полиции на лестничной площадке между третьим и четвёртым этажами пятого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он ФИО89) проживает. Задержанный молодой человек представился ФИО19, из левого бокового кармана его штанов сотрудники полиции изъяли пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находился коробок из-под спичек, в котором находился фольгированный свёрток с пакетом с контактной полоской, также в этой пачке находился бумажный свёрток. Сотрудники полиции продемонстрировали содержимое пакетиков, в них находилось вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за свёртки и кому принадлежат, задержанный пояснил, что в свёртках находятся наркотические средства, которые принадлежат ему. Кроме того, у задержанного молодого человека были изъяты мобильный телефон «Самсунг» и полимерная трубка, задержанный пояснил, что трубка принадлежит ему. Затем свёртки с наркотическими средствами и полимерную трубку упаковали в 2 конверта, на котором расписались все участники личного досмотра, конверт опечатали, сотрудник полиции составил протокол, который он (ФИО3) и второй понятой подписали без каких-либо замечаний (л.д.46-47);

Свидетель ФИО12 показал, что 

<

дата> вместе со своим знакомым ФИО1 ФИО20 ходили в торговый центр «КИТ», когда вышли из магазина, пошли к остановке общественного транспорта, проходя мимо 

<

адрес>, их задержали сотрудники полиции, привели в один из подъездов 

<

адрес> г. Ижевска, на лестничной площадке провели личный досмотр его (ФИО90) и ФИО2 (л.д.55-56),

а также на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

- материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО1 ФИО44., проведённого сотрудниками полиции 

<

дата> в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут, в результате которого он был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а согласно справке о предварительном химическом исследовании № от 

<

дата>, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО45., является смесью, содержащей в своём составе 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>. Масса вещества на момент исследования составила 1,19 грамма. На исследование израсходовано 0,05 грамма вещества (л.д. 10-16, 23);

- протокола личного досмотра от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 ФИО46. из левого бокового кармана штанов изъята пачка из-под сигарет «Парламент» с бумажным свёртком, внутри которого полиэтиленовый пакет с контактной застёжкой с веществом светлого цвета, а также изъят фольгированный свёрток с веществом растительного происхождения, мобильный телефон марки «Самсунг», приспособление для курения. ФИО1 ФИО47. пояснил, что всё изъятое принадлежит ему, изъятые вещества хранил для личного употребления (л.д. 19);

- заключения судебно-химической экспертизы № от 

<

дата>, согласно которому представленное на исследование вещество, является смесью, в состав которой входит 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,14 грамма. На поверхности фольги и на внутренней поверхности полимерной трубки обнаружены следовые остатки 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>, (объекты 4 и 6). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,05 грамма веществ (л.д. 27-29);

- протокола осмотра полимерного сейф-пакета № с наркотическим средством в смеси, содержащим в своём составе 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>., бумажных конвертов с упаковкой из-под вещества, приспособлением для курения (л.д. 31-35);

- протокола осмотра мобильного телефона «Samsung», серийный номер S/N: №. При включении телефона обнаружено, что доступ к информации графическим ключом не защищён, при просмотре информации на дисплее обнаружена иконка Telegram, при входе в данное окно обнаружена переписка с контактами «иж марв», «

<

данные скрыты>», «

<

данные скрыты> (л.д.40-43);

- протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 ФИО48., из которого следует, что ФИО1 ФИО49. рассказал и показал на месте по обстоятельствам приобретения и хранения наркотических средств. В ходе проведения данного следственного действия было установлено место приобретения наркотического средства - около столба на расстоянии 5-ти метров от школы №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.91-94),

вещественных доказательств – наркотических средств, изъятых при личном досмотре ФИО1 ФИО50. 

Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО1 ФИО51. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объёме.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом деянии доказана полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО52. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательства, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 ФИО53. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Свой вывод о виновности ФИО1 ФИО54. суд основывает на показаниях самого подсудимого, пояснившего суду о том, что на улице у столба возле школы № нашёл пачку из-под сигарет, в котором находился свёрток с наркотическим средством, забрал его себе и хранил в кармане брюк, после чего был задержан сотрудниками полиции; на показаниях свидетелей – сотрудников полиции ФИО10, и ФИО11, участвующих при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО1 ФИО55., в ходе которого подсудимый был задержан, а наркотическое средство, содержащее в своём составе 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное 

<

данные скрыты>, в крупном размере массой 1,19 грамма изъято из незаконного оборота; на показаниях свидетеля ФИО13, участвующего в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 ФИО56., который указал, что у ФИО1 ФИО57. было изъято вещество, мобильный телефон пластиковая трубка для курения. Показания перечисленных выше свидетелей объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе: протоколом личного досмотра ФИО1 ФИО58., протоколом осмотра упакованного вещества, заключением судебно-химической экспертизы, протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 ФИО59. В соответствии с пунктами 6 и 7 руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 

<

дата> N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 17, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ФИО60., обнаружив у столба пачку из-под сигарет, подобрал её, являясь потребителем наркотических средств, убедился, что в пачке находятся свёртки с веществами, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство, и хранил его при себе до тех пор, пока его не задержали сотрудники полиции.

Кроме того, в судебном заседании нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак незаконных приобретения и хранения наркотических средств, совершённых в крупном размере, поскольку, согласно справке о предварительном химическом исследовании № от 

<

дата>, заключению судебно-химической экспертизы, при личном досмотре у ФИО1 ФИО61. изъято наркотическое средство в смеси, содержащее в своём составе 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное 

<

данные скрыты>, массой 1,19 грамма, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

На основании части 2 Примечания к статье 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1002, крупный размер наркотического средства 

<

данные скрыты> составляет количество, превышающее 1 грамм.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, а также исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, свидетельствуют о том, что у сотрудников полиции имелись достаточные данные, указывающие на осуществление ФИО1 ФИО62. противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 

Из рассекреченных материалов уголовного дела, показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 видно, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось с целью выявления и документирования преступной деятельности ФИО1 ФИО63., в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. При этом проведение данного оперативно-розыскного мероприятия обусловлено необходимостью пресечения преступной деятельности ФИО1 ФИО64. 

Оперативные сотрудники действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий и соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановления, утверждённого руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что действия сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1 ФИО65. являлись правомерными, полученные сведения представлены органам предварительного следствия и суду в установленном порядке, результаты данного оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о причастности ФИО1 ФИО66. к совершению противоправной деятельности и о наличии у него умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-с от 

<

дата>, ФИО1 ФИО21 ФИО91 в момент инкриминируемого правонарушения обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство, не исключающее вменяемости, в виде расстройства личности и поведения в связи с зависимостью (наркомания) от сочетанного употребления наркотиков (поведения, выражающееся в сферах эмоций, влечений, потребностей, каннабиоиды, психостимуляторы) и алкоголя. На это указывают сведения о том, что у подэкспертного на фоне, длительного употребления наркотических веществ с их сменой, продолжением приема, несмотря на негативные последствия и порицание употребления наркотических веществ обществом, возникло значительное изменение преморбидного планирования и предвидения, с существенным снижением способности к целенаправленной деятельности, особенно в случаях, когда необходимо затратить много времени и усилий для достижения успеха, стремлением удовлетворить потребности и влечения без учета последствий и социальных ограничений. Диагноз подтверждается анамнестическими сведениями, объективными сведениями о наблюдении у врача-нарколога, а также настоящим обследованием, выявившим легковесность суждений, эмоциональную лабильность, неустойчивость настроения, снижение критических способностей. Указанное психическое расстройство в силу специфических личностных изменений и аффективных расстройств, обусловило искажение смысловых образований и нормативно-ценностных представлений у подэкспертного, нарушение целостной осмысленной регуляции собственного поведения со снижением контроля и прогноза собственных действий в момент инкриминируемого ему правонарушения. Таким образом, ФИО1 ФИО22 ФИО92 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая наличие склонности подэкспертного к систематическому употреблению наркотических средств и алкоголя, со снижением критичности к их приему, эмоциональную лабильность, агрессивность и раздражительность, ФИО1 ФИО23 ФИО93, как лицо, чье психическое расстройство связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях (ст. 22, 97, 98, 99, 104 УК РФ). Подэкспертный обнаруживает признаки наркомании, нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании (л.д.121-124).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 ФИО67. в период предварительного следствия и в судебном заседании не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний и участия в следственных действиях, положительные характеристики, отсутствие судимости, состояние его здоровья, страдающего психическим расстройством и наркотической зависимостью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО68., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ФИО69. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления отсутствуют, суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Наказание ФИО1 ФИО70. необходимо назначить с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учётом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не подлежат применению в отношении подсудимого положения, предусматривающие возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не применить к подсудимому дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы. 

Вместе с тем ФИО1 ФИО71. полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, дал исчерпывающие показания, что способствовало установлению истины по делу, учитывая его молодой возраст и состояние здоровья, исходя из положений ст. 43 УК РФ, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначение ему наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы №-с от 

<

дата>, руководствуясь ч.2 ст. 22 УК РФ, пунктом «в» ч.1 ст. 97 УК РФ, ст. 100 УК РФ, в отношении ФИО1 ФИО72. необходимо назначить принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ижевску (л.д.39), а именно: вещество в смеси, в состав которой входит 

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное 

<

данные скрыты>, вещество, в котором наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, спектры которых имеются в библиотеке EKBDRUGS (ver.17) не обнаружено, белый бумажный конверт со смывами с поверхности ладоней и пальцев рук гражданина ФИО1 ФИО73., белый бумажный конверт с двумя фрагментами фольги со следами нагара, полимерным пакетом с контактной полосой, приспособление для курения в виде пластиковой трубки, полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится полимерный пакет, фрагмент бумаги и фрагмент фольги, в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон «Самсунг», хранящийся в уголовном деле (л.д.44), необходимо вернуть ФИО1 ФИО74.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО24 ФИО94 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 ФИО75. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО1 ФИО76.:

- в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни; 

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;

- в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти диагностику у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения.

В соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ, пунктом «в» ч.1 ст. 97 УК РФ, ст. 100 УК РФ, назначить ФИО1 ФИО77. принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;

Меру пресечения ФИО1 ФИО78. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По настоящему уголовному делу ФИО1 ФИО79. был задержан 

<

дата> и содержался под стражей в период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также к ФИО1 ФИО80. применялась мера пресечения в виде домашнего ареста, ФИО1 ФИО81. находился под домашним арестом в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ижевску (л.д.39), а именно: вещество в смеси, в состав которой входит а

<

данные скрыты> (синоним 

<

данные скрыты>), производное 

<

данные скрыты>, вещество, в котором наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, спектры которых имеются в библиотеке EKBDRUGS (ver.17) не обнаружено,белый бумажный конверт со смывами с поверхности ладоней и пальцев рук гражданина ФИО1 ФИО82., белый бумажный конверт с двумя фрагментами фольги со следами нагара, полимерным пакетом с контактной полосой, приспособление для курения в виде пластиковой трубки, полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится полимерный пакет, фрагмент бумаги и фрагмент фольги, уничтожить в установленном законом порядке,

- мобильный телефон «Самсунг», хранящийся при уголовном деле (л.д.44), возвратить ФИО1 ФИО83.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 ФИО84. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ФИО1 ФИО85. и другие участники процесса, в соответствии с частью 4 статьи 389.5 УПК РФ, должны указать на это в апелляционной жалобе. 

В соответствии с требованиями части 4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Н.Н. Минина