Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПО ДЕЛУ ОБ ФИО3 ПРАВОНАРУШЕНИИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., рассмотрев дело об ФИО3 правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, 

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, 

<

адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОИК УВМ МВД по 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданин Республики Азербайджан ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации находится с ДД.ММ.ГГГГ въехал через КПП «Минводы» (Авиа)» пребывал на основании патента, выданной УМВД МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о переоформлении патента в установленном порядке не обратился, каких-либо разрешительных документов, подтверждающим право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации не имеет, тем самым уклонился от выезда из страны в установленные законом сроки, т.е с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ст. 2 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", то есть совершил ФИО3 правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Азербайджан ФИО4 признан виновным в совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут ФИО3 наказанию в виде ФИО3 штрафа в размере 5 000 рублей с ФИО3 выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по 

<

адрес>.

Решением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан.

При новом рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании гражданин Республики Азербайджан ФИО4 ФИО2 через переводчика ФИО1, представившего суду удостоверение АНО «Национальное достояние» Управление № Международный институт языкового перевода и дипломатии №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что вину в совершении ФИО3 правонарушения признает, просит ФИО3 наказание в виде ФИО3 выдворения в его отношении не применять. Указывает, что на территории Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Дагестан проживает его родной брат, документы, подтверждающие родство не может предоставить. Кроме того, пояснил, что проживает с гражданкой Российской Федерации, у них есть совместный ребенок (6 месяцев), при этом свидетельство о регистрации брака, в том числе по мусульманским обычаям, а также данные, подтверждающие отцовство в отношении ребенка, в установленные законом порядке не оформлялись, в связи с чем документально подтвердить данные обстоятельства не может. Работает прорабом в строительных объектах в 

<

адрес> Республики Дагестан. Признает, что ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к ФИО3 ответственности по ст. 18.20 и ст. 18.08 КоАП РФ соответственно. Нарушение миграционного законодательства объясняет материальными трудностями в оплате патента. Желает проживать и продолжать трудовую деятельность в Российской Федерации.

Должностное лицо Управления по вопросам миграции МВД России по 

<

адрес> ФИО6 пояснил, что при составлении протокола об ФИО3 правонарушении в отношении ФИО4 переводчик не привлекался, поскольку ФИО4 пояснения давал на русском языке, о необходимости перевода не заявлял, от подписи в протоколе об ФИО3 правонарушении отказался, о чем внесена соответствующая запись. ФИО4 ранее привлекался к ответственности за нарушение миграционного законодательства, к ФИО3 и уголовной ответственности не привлекался. При составлении в отношении него ФИО3 материала документов, подтверждающих проживание на территории Российской Федерации родного брата не представил, о совместном проживании с гражданкой Российской Федерации и наличии с ней совместного ребенка не сообщал.

Выслушав ФИО4, давшего пояснения через переводчика ФИО1, должностного лица Управления по вопросам миграции МВД России по 

<

адрес> ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4, в совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО7 к ФИО3 ответственности) ФИО3 правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Из пункта 2 статьи 5 названного закона следует, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением оговоренных данной нормой случаев.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об ФИО3 правонарушении следует, что в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, 

<

адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОИК УВМ МВД по 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ въехал через КПП «Минводы» (Авиа)» пребывал на основании патента, выданной УМВД МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о переоформлении патента в установленном порядке не обратился, каких-либо разрешительных документов, подтверждающим право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации не имеет, тем самым уклонился от выезда из страны в установленные законом сроки, т.е с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ст. 2 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", то есть совершил ФИО3 правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 правонарушения и виновность ФИО4, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об ФИО3 правонарушении; данными из Автоматической системы центрального банка данных учета иностранных граждан (АС ЦБДУИГ), копией паспорта привлекаемого лица и копий патента, а также иными материалами дела.

Протокол об ФИО3 правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях. Данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе и данные о том, что ФИО4 в помощи переводчика не нуждается, отражены, имеются данные и о разъяснении ему прав, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта ФИО3 правонарушения и вины ФИО4, в его совершении. Суд квалифицирует ФИО3 правонарушение, совершенное ФИО4 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.к. он уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ФИО4 трудовую деятельность в установленном законом порядке не осуществляет, сведения об источниках дохода в материалах дела отсутствуют, доказательств наличий устойчивых семейных связей, совместного проживания и ведения общего хозяйства с гражданкой Российской Федерации не представлено, ровно как отсутствуют доказательства об оформлении им отцовства в отношении совместного с гражданкой Российской Федерации ребенка, также не представлены доказательства проживания на территории Российской Федерации его родного брата, необходимости осуществления за ним постоянного ухода и содержания, кроме того, суд принимает во внимание сведения уполномоченного органа о привлечении ФИО4 на территории Российской Федерации к ФИО3 ответственности за нарушение миграционного законодательства, длительный срок нахождения ФИО4 на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, непринятие им мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО4 ФИО3 наказание в виде ФИО3 штрафа в размере 2000 руб. с ФИО3 выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центре временного содержания иностранных граждан МВД России по 

<

адрес>.

Наказания в виде ФИО3 выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО4 меры ответственности, а также ее соразмерность целям ФИО3 наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики Азербайджан ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях и назначить ему наказание в виде ФИО3 штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек в доход государства с ФИО3 выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ФИО3 штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об ФИО3 правонарушении по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 03№, Отделение - НБ Республики Дагестан Банк России 

<

адрес>, получатель: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>; КПП 057201001, код ОКТМО 82701000, БИК 048209001, КБК 18№, УИН 18№. Наименование платежа: ФИО3 штраф.

Поместить и содержать ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по 

<

адрес> на срок до вступления настоящего постановления в законную силу и срок необходимый для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Документ, свидетельствующий об уплате ФИО3 штрафа, необходимо представить в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского районного суда

<

адрес> Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова