Дело №2-1913/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 24 мая 2017г. 

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Калибатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Гаражному кооперативу - 4 о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГК – 4 о признании за ним права собственности на гараж 

<

данные изъяты>. расположенный по адресу: 

<

адрес> и прекращении права собственности на указанный гараж за ГК - 4. 

В обоснование исковых требований указано, что его супруга ФИО2 вступила в члены ГК-4, согласно решения заседания правления ГК-4 №4, от 25.12.2007г. вместо вышедшего члена кооператива ФИО1. Ей был выделен гаражный бокс 

<

данные изъяты> Паевые взносы, составляющие стоимость гаража, полностью выплачены, что подтверждается справкой, выданной председателем ГК 4 ФИО4

После ее смерти гараж был переоформлен на него, ФИО3, как совместно нажитое имущество супругов (наследование по закону) и в ГК-4 и нотариально (Свидетельство о праве собственности 

<

данные изъяты>.)

На сегодняшний день гаражом продолжает пользоваться его сын, взносы и налоги оплачены, задолженности по платежам нет.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ, член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

ФИО3 обратился в регистрационную палату для регистрации права собственности гаражей, но ему было отказано в устной форме и предложено обратился в суд. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, на имя суда представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Представитель ответчика – председатель ГК – 4 ФИО4 до рассмотрения дела по существу заявленных требований представил суду заявление о признании исковых требований, в котором также указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на объект недвижимого имущества – (нежилое помещение) гараж 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 15:09:030802:66.

Прекратить право собственности Гаражно- кооператива - 4 на часть нежилого здания (гаража) литер 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Внести изменения в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от .... в части уменьшения площади нежилого здания литер 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> кв.м., что составляет площадь гаража №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.