Дело № 2-1725/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 27 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шевцовой О.В.,

с участием:

представителя истца ООО ГУК «Жилищный фонд» ФИО1, действующей на основании доверенности № от 11 января 2017 года,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ГУК «Жилищный фонд» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ГУК «Жилищный фонд» ФИО7, действующая на основании доверенности № от 11 января 2017 года, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 в пользу ООО ГУК «Жилищный фонд» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 71 632 руб. 00 коп., пени за просрочку платежей в размере 3 413 руб. 35 коп., руб., госпошлину в размере 854, 51 руб., пени 3 140, 51 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2451 руб. 00 коп. 

Требования мотивированы тем, что ООО ГУК «Жилищный фонд» на основании договора управления является управляющей организацией спорного жилого многоквартирного дома. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в собственности муниципального образования г. Красноярска и передано по договору социального найма ФИО2. На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, К.Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что ответчики не выполняют надлежащим образом предусмотренные законом обязательства по оплате коммунальных платежей, образовалась задолженность за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 71 632 руб. 67 коп., начислены пени в размере 3 413 руб. 35 коп. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве, мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска, судебным приказом от 01 декабря 2016 года № 2-2495/16, который на основании возражений ответчика ФИО5 отменен определением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска, от 12 декабря 2016 года. В настоящее время задолженность за коммунальные услуги ответчиками не погашена.

Представитель истца ООО ГУК «Жилищный фонд» ФИО1, действующая на основании доверенности № от 11 января 2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом указав, что ответчиками спорная сумма задолженности не погашена. 

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, при этом указав, что не имеют возможности погасить спорную сумму задолженности, в связи с их материальным положением. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что является инвалидом, в связи с чем у него отсутствует обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик ФИО6, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Возражения на иск, ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не представляла. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

Кроме того, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В силу ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Потребитель коммунальных услуг - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

В силу п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только наниматель жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.

Кроме того, исходя из положений приведенных норм, проживающие в квартире нанимателя граждане по соглашению с нанимателем имеют право пользования также общим имуществом в многоквартирном доме наравне с нанимателем, в связи с этим должны нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, закон предусматривает правило, в соответствии с которым дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения, иные лица, являющиеся потребителями коммунальных услуг, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и указанными лицами.

Как установлено в судебном заседании ООО ГУК «Жилищный фонд» на основании договора управления многоквартирным домом № от 29 марта 2016 года является управляющей организацией жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из выписки из домовой книги от следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в собственности муниципального образования г. Красноярска и передано по договору социального найма ФИО2. На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, К.Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения..

Согласно финансово – лицевому счету, выписки из лицевого счета № от 09 января 2017 года, начисление ООО ГУК «Жилищный фонд» по адресу: 

<

адрес> платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится на 10 человек, однако, ответчики, пользуясь в период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, в связи с чем за ними за указанный период образовалась задолженность в сумме 71 632 руб. 67 коп. /май 2016 года – 11 280 руб. 45 коп., июнь 2016 года – 9 886 руб. 20 коп., июль 2016 года - 9 083 руб. 80 коп., август 2016 года – 9 430 руб. 20 коп., сентябрь 2016 года – 7 047 руб. 57 коп., октябрь 2016 года – 7 929 руб. 93 коп., ноябрь 2016 года – 9 055 руб. 22 коп., декабрь 2016 года – 7 919 руб. 30 коп./.

Данный расчет задолженности является правильным составленным истцом в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28 декабря 2005 года и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. 

Вышеуказанная задолженность за спорный период была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 01 декабря 2016 года, который на основании поступившего от ответчика ФИО5 письменных возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 12 декабря 2016 года отменен.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени за период с 11 июня 2016 года по 09 января 2017 года пропорционально долям, размер которой составляет 3 413 руб. 35 коп. 

Ставка рефинансирования ЦБ 10 % 

Месяц 

Сумма долга 

Период расчета пени 

Кол. дней 

пеня 

Примечание 

1. 

05.2016 

11 280,45 

с 11.06.2016 по 09.01.2017 

212 

1 284,24 

60 дн. по 1/300, 122 дн. по 1/130 

2. 

06.2016 

9 886,20 

с 11.07.2016 по 09.01.2017 

182 

897, 36 

60 дн. по 1/300, 92 дн. по 1/130 

3. 

07.2016 

9 083,80 

с 11.08.2016 по 09.01.2017 

151 

607,92 

60 дн. по 1/300, 61 дн. по 1/130 

4. 

08.2016 

9 430,20 

с 11.09.2016 по 09.01.2017 

120 

406,22 

60 дн. по 1/300, 30 дн. по 1/130 

5. 

09.2016 

7 047,57 

с 11.10.2016 по 09.01.2017 

90 

140,95 

60 дн. по 1/300 

6. 

10.2016 

7 929,93 

с 11.11.2016 по 09.01.2017 

59 

76,66 

29 дн. по 1/300 

7. 

11.2016 

9 055,22 

с 11.12.2016 по 09.01.2017 

29 

0,00 

8. 

12.2016 

7 919,30 

с 09.01.2017 по 09.01.2017 

0 

0,00 

Итого: 3 413 руб. 35 коп. 

Ответчиками расчет пени не оспаривался, своего расчета, а также каких - либо доказательств, опровергающих его, суду представлено не было. В связи с чем, расчет пени, подлежащей взысканию с ответчиков, суд признает верным.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО3 иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 71 632 руб. 00 коп., пени за просрочку платежей в размере 3 413 руб. 35 коп., не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд считает необходимым принять признание данными ответчиками иска.

Доводы ответчика ФИО5 об освобождении его от уплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не нашли своего подтверждения, а напротив опровергаются вышеизложенными доказательствами. 

Ответчиком ФИО6, ФИО5 расчет задолженности и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не оспаривался, своего расчета они не представили, равно как не представили доказательств оплаты спорной суммы задолженности.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 71 632 руб. 67 коп., пени за просрочку платежей в размере 3 413 руб. 35 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 451 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 04 октября 2016 года на сумму 200 руб. 00 коп., № от 22 сентября 2016 года на сумму 244 руб. 72 коп., № от 30 сентября 2016 года на сумму 1 085 руб. 00 коп., № от 27 декабря 2016 года на сумму 514 руб. 56 коп., № от 17 января 2017 года на сумму 458 руб. 00 коп. 

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке на основании ст. 333.19 НК РФ следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 451 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 71 632 руб. 67 коп., пени за период с 11 июня 2016 года по 09 января 2017 года в размере 3 413 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2451 руб. 00 коп., всего: 77 497 руб. 02 коп. /семьдесят семь тысяч четыреста девяносто семь рублей две копейки/. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его вынесения. 

Решение суда изготовлено 02 мая 2017 года. 

Председательствующий О.В. Шевцова