Дело об АП № 5-118/2018/ч

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 ноября 2018 года город Черняховск

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Покась А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего в том же населенном пункте по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, 

установил:

Водитель ФИО3 около 17 час. 30 мин. 25 августа 2018 года, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на участке автодороги «Советск-Гусев» 37 км + 945 м в Неманском районе Калининградской области нарушил требования пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД, Правила), неверно выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося в попутном направлении автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и совершил с ним столкновение, от чего последнее транспортное средство выехало за пределы дорожного полотна и опрокинулось. 

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) ФИО2 причинен закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением костных отломков, который повлек неопасное для жизни длительное расстройство здоровья более 21 дня и по этому признаку является средней тяжести вредом здоровью.

ФИО3 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии и пояснил, что в указанное время и в названном месте в районе перекрестка с автодорогой на пос. Шмелево Неманского района при торможении на мокром покрытии его автомобиль вынесло на полосу встречного движения и он ударился в заднюю часть автомашины 

<

данные изъяты>, от чего та опрокинулась в придорожный кювет. Водитель последнего транспортного средства ФИО2 пострадала. В последующем он возместил ей причиненный как здоровью, так и имуществу ущерб.

Помимо полного личного признания виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО2 показала, что около 17 час. 30 мин. 25 августа 2018 года при совершении на автодороге «Советск-Гусев» поворота налево в сторону пос. Шмелево в ее машину врезался автомобиль ФИО3, двигавшийся сзади в попутном направлении. В результате ДТП ее здоровью причинен вред средней тяжести, в связи с чем она проходила лечение. В настоящее время виновником ДТП ей полностью возмещен причиненный ущерб. 

Согласно протоколу 

<

адрес>, схеме и протоколу осмотра места ДТП, протоколу осмотра места совершения административного правонарушении, определению о возбуждении производства об административном правонарушении и проведении административного расследования ФИО3 около 17 час. 30 мин. 25 августа 2018 года на 37 км+945 м автодороги «Советск-Гусев», управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил требования пунктов 9.10 и 10.1 ПДД и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. В результате ДТП последней причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. 

Аналогичные сведения об обстоятельствах происшествия, имевшего место 25 августа 2018 года на 37 км + 945 м автодороги «Советск-Гусев», содержатся в полученных инспекторами в тот же день письменных объяснениях самого ФИО3, потерпевшей ФИО2 и сына последней ФИО7 являвшегося пассажиром автомобиля 

<

данные изъяты> в момент рассматриваемых событий.

В соответствии с выпиской из истории болезни № и заключением эксперта от 27 сентября 2018 года № ФИО2 в результате рассматриваемого ДТП получено телесное повреждение: закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением костных отломков. Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня. 

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 25 августа 2018 года и бумажным носителем с записью результатов исследования (тест №), протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования №, справкой о результатах химико-токсикологических исследований удостоверяется, что водители ФИО3 и ФИО2 в момент ДТП не находились в состоянии какого-либо опьянения.

Все упомянутые выше доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем кладу их в основу решения.

Согласно пунктам 9.10. и 10.1 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Одновременно водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Основываясь на изложенном, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их достаточными для юридической оценки содеянного ФИО3, считая совершение им административного правонарушения установленным, а его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ квалифицированными правильно, как нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, признаю его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, мнение потерпевшей, которая просит проявить снисхождение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также учитывая положительные характеристики ФИО3, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Калининградской области, ИНН 

<

***>, КПП 390901001, р/с 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, КБК 18811630020016000140, БИК 042748001, ОКТМО 27714000, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинник постановления находится в

материалах дела об административном

правонарушении Калининградского

гарнизонного военного суда

№ 5-118/2018/ч