﻿Дело №2-8251/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 08 ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Л.П. Мальцевой,

при секретаре судебного заседания Алекберовой К.А., 

с участием ответчика Куницкой Н.Н., представителя ответчика Гавлицкой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Куницкой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Куницкой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 28.05.2013АО «Тинькофф Банк» и Куницкая Н.Н. заключили кредитный договор №, с лимитом ответственности 50 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором формирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 15.11.2015 по 11.08.2014. Заключительный счет был направлен ответчику 11.08.2014 подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 06.03.2015 Банк уступил права требования на задолженность ответчика. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет 67 626,48 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 15.11.2015 по 11.08.2014 в размере 67 626,48 руб., госпошлину в размере 2 228,79 руб.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотрении дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Куницкая Н.Н., ее представитель ФИО5 исковые требования не признали, представил письменный отзыв, согласно которого, просили применить срок исковой давности в отношении требований истца. истец Куницкая Н.Н. в судебном заседании пояснила, что последний платеж был ее внесен в АО «Тинькофф банк» в апреле 2014 года.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления Куницкая Н.Н. и АО «Тинькофф Кредитные Системы» 22.05.2013 был заключен договор кредитной карты № с лимитом в размере 50 000 рублей.

Процентная ставка определена в тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум, являющимся неотъемлемой частью договора, и составляет 42,9 %, с беспроцентным периодом до 55 дней, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 руб., минимальный платеж не более 6 % от задолженности минимум 600 рублей. 

Из материалов дела следует, что банк обязанность по выпуску и предоставлению ответчику кредитной карты с разрешенным лимитом в размере 50 000 руб. выполнил.

Судом установлено, что с информацией о предоставляемой кредитной карте и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Куницкая Н.Н. ознакомлена, о чем свидетельствует подпись ответчика. �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Из представленных материалов дела следует, что ответчик, в нарушение условий договора, возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно, согласно установленному графику платежей, не осуществляла, что повлекло образование задолженности в сумме 67 626 руб. 48 коп.

Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ответчику заключительный счет. Вместе с тем ответчик задолженность не погасил, доказательств обратного суду не представила.

06.03.2015АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования ДС №, по условиям которого истцу перешло право требовать от ответчика суммы задолженности в размере 80 526,13