Дело № 2 – 314 / 2017 год

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 июня 2017 года г. Барыш Ульяновская области

Барышский городской суд Ульяновской области 

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.

при секретаре Киселевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договорам займа, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины. Мотивируя свои требования, указала, что согласно письменной расписке от 27 июля 2014 года она передала ФИО2 деньги в сумме 15000 руб. под 10 % сроком на 1 месяц. Согласно письменной расписке от 29 апреля 2015 года ФИО2 были переданы деньги в сумме 20800 руб. под 20 % ежемесячно сроком на 12 месяцев. Ответчица не выполнила взятые на себя обязательства по возврату долга и процентов, поэтому она вынуждена была обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчицы образовавшуюся задолженность в общей сумме 197 304 руб. согласно следующему расчету: 

1) По расписке от 27 июля 2014 года

15000 руб. (основной долг). 

Расчет процентов с 27 июля 2014 года по 27 мая 2017 года = 34 месяца х 1 500 руб. (10% =1500 ежемесячно) = 51000 руб. 

Расчет процентов (ст. 395 ГК РФ) с 27 июля 2014 года по 27 мая 2017 года = 1020 дней 15000 руб. х 10 % : 360 х 1020 дней = 4 250 руб. 

Итого: 15000 + 51000 + 4250 = 70 250 руб. 

2) По расписке от 29 апреля 2015 года

20 800 руб. (основной долг).

Расчет процентов с 29 апреля 2015 года по 30 мая 2017 года = 25 месяцев х 4160 руб. (20% = 4160 ежемесячно) =104000 руб. 

Расчет процентов (ст. 395 ГК РФ) с 29 апреля 2016 года по 30 мая 2017 года = 390 дней 20800 руб. х 10% 6 : 360 х 390 = 2 254 руб.

Итого: 20800 + 104000 + 2254 = 127 054 руб. 

В судебном заседании истица ФИО1, поддержав исковые требования, привела аналогичные доводы. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, заслушав доводы истицы, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено нормой статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей ранее, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2014 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денег, по условиям которого ответчица получила от истицы денежную сумму в размере 15000 руб. под 10 % сроком на 1 месяц. 

Кроме того, 29 апреля 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денег, по условиям которого ответчица получила от истицы денежную сумму в размере 20800 руб. под 20 % ежемесячно сроком на 12 месяцев.

В подтверждение вышеуказанных договоров займа представлены подлинники расписок. 

Как следует из искового заявления и пояснений истицы в суде, согласно письменной расписке от 27 июля 2014 года она передала ФИО2 деньги в сумме 15000 руб. под 10 % сроком на 1 месяц. Согласно письменной расписке от 29 апреля 2015 года ФИО2 были переданы деньги в сумме 20800 руб. под 20 % ежемесячно сроком на 12 месяцев, однако до настоящего времени обязательства в полном объеме не исполнены. Достоверных и достаточных доказательств своевременного возврата сумм долга по договорам займа, ответчицей суду не представлено.

На основании указанных норм действующего гражданского законодательства и установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании со ФИО2 денежных средств по договорам займа: по расписке от 27 июля 2014 года в размере 15000 руб., по расписке от 29 апреля 2015 года в размере 20800 руб. 

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов по договорам займа, исходя из следующего расчета:

по расписке от 27 июля 2014 года, начиная с 27 июля 2014 года по 27 мая 2017 года ( как заявлено истцом – в пределах заявленного требования ) проценты в размере 10% от суммы основного долга 15000 руб. составят 51000 руб.;

по расписке от 29 апреля 2015 года, начиная с 29 апреля 2015 года по 30 мая 2017 года ( как заявлено истцом – в пределах заявленного требования ) проценты в размере 20% от суммы основного долга 20800 руб. составят 104000 руб.

Поскольку обязательства по договору займа ответчицей ФИО2 не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы, в части взыскания с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Расчёт следующий: 

1/ по расписке от 27 июля 2014 года 

15000 руб. (основной долг). 

Расчет процентов (ст. 395 ГК РФ) за период с 28 августа 2014 года (дата начала просрочки) по 27 мая 2017 года (как заявлено истцом – в пределах заявленных требований). При этом, за период с 28.08.2014 г. по 30.05.2015 г. - исходя из учетной ставки банковского процента ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с 01.06.2015 г. по 31.07.2016 г. - исходя из опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц и за период с 01.08.2016 г. по 27.05.2017 г. - исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды 

с 28.08.2014 г. по 31.12.2014 г.

15000 х 8,25% : 360 х 126 = 433, 06 руб.; 

с 01.01.2015 г. по 30.05.2015 г.:

15000 х 8,25% : 365 х 989 = 3352, 71 руб.; 

с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г.:

15 000 х 11,15% : 365 х 14 = 64, 15 руб.;

с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г.:

15000 х 11,16% : 365 х 30 = 137, 58 руб.;

с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г.

15000 х 10,14 % : 365 х 33 = 137, 51 руб.

с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г.

15000 х 10,12 % : 365 х 29 = 120, 58 руб.

с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г.

15000 х 9,59 % : 365 х 30 = 118, 23 руб.

с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г.

15000 х 9,24 % : 365 х 33 = 125, 30 руб.

с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г.

15000 х 9,15 % : 365 х 28 = 105, 28 руб.

с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г.

15000 х 7,07 % : 365 х 17 = 49, 39 руб. 

с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г.

15000 х 7,07 % : 366 х 24 = 69, 53 руб. 

с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г.

15000 х 7,57 % : 366 х 25 = 77, 55 руб.

с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г.

15 000 х 8,69 % : 366 х 27 = 96, 15 руб.

с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г.

15000 х 8,29 % : 366 х 29 = 98, 51 руб.

с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г.

30000 х 7,76 % : 366 х 34 = 216, 24 руб.

с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г.

15000 х 7,53 % : 366 х 28 = 86, 41 руб.

с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г.

15000 х 7,82 % : 366 х 29 = 92, 92 руб.

с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г.

15000 х 7,1 % : 366 х 17 = 49, 45 руб.

с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г.

15000 х 10,5 % : 366 х 49 = 210, 85 руб.

с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г.

15000 х 10 % : 366 х 104 = 426, 19 руб. 

с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г.

15000 х 10 % : 365 х 85 = 347, 27 руб. 

с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.

15000 х 9,75 % : 365 х 36 = 144, 22 руб. 

с 02.05.2017 г. по 27.05.2017 г.

15000 х 9,25 % : 365 х 26 = 98, 83 руб.

Итого по расписке от 27 июля 2014 года 6 657 руб. 91 коп.

2/ по расписке от 29 апреля 2015 года 

20800 руб. (основной долг). 

Расчет процентов (ст. 395 ГК РФ) за период с 30 апреля 2016 года (дата начала просрочки) по 30 мая 2017 года (как заявлено истцом – в пределах заявленных требований). При этом, за период с 30.04.2016 г. по 31.07.2016 г. - исходя из опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц и за период с 01.08.2016 г. по 30.05.2017 г. - исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды 

с 30.04.2016 г. по 18.05.2016 г.

20 800 х 7,76 % : 366 х 19 = 83, 79 руб.

с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г.

20 800 х 7,53 % : 366 х 28 = 119, 81 руб.

с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г.

20 800 х 7,82 % : 366 х 29 = 128, 88 руб.

с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г.

20 800 х 7,1 % : 366 х 17 = 68, 58 руб.

с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г.

20 800 х 10,5 % : 366 х 49 = 292, 38 руб.

с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г.

20 800 х 10 % : 366 х 104 = 591, 03 руб. 

с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г.

20 800 х 10 % : 365 х 85 = 484, 33 руб. 

с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.

20 800 х 9,75 % : 365 х 36 = 200, 02 руб. 

с 02.05.2017 г. по 30.05.2017 г.

20 800 х 9,25 % : 365 х 29 = 79, 82 руб.

Итого по расписке от 29 апреля 2015 года 2 045 руб. 64 коп.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по обоим договорам займа составила 8 703 руб. 55 коп. 

При этом суд не может принять во внимание требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 27 июля 2014 года в размере 4 250 руб., а по расписке от 29 апреля 2015 года в размере 2254 руб., поскольку при составлении расчета процентов истицей неверно определен размер процентов, из которого следовало исходить в конкретный период пользования денежными средствами. Поэтому взыскание с ответчика в пользу истицы по обоим распискам 8703, 55 руб. ( вместо заявленных 6504 руб. ) не свидетельствует о выходе суда за пределы заявленных требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Обращаясь в суд, истица ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 5146 руб. 

С учетом обстоятельств дела, данные расходы подлежат ей возмещению.

Учитывая, что цена иска по данному делу составила 199503, 55 руб. ( размер государственной пошлины при данной цене иска составляет 5190, 07 руб. ), с ответчицы в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 44 руб. 07 коп. ( 5190,07 – 5 146 ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1: сумму долга по договору займа от 27 июля 2014 года в размере 66 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 657 руб. 91 коп.; сумму долга по договору займа от 29 апреля 2015 года в размере 124 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 045 руб. 64 коп.; в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 5146 руб. 

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 44 руб. 07 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2017 года