К делу №12-466/17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

об административном правонарушении

28 августа 2017 гор. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев жалобу директора МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» ФИО2 на постановление ОНД и ПР Центрального района ОНД и ПР управления г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МУП «Городской информационно-вычислительный центр»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору г. Сочи - начальника ОНД и ПР Центрального района ОНД и ПР управления по г. Сочи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ директор МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с жалобой на указанное постановление, в которой указывает, что постановление незаконно и просит его отменить по доводам, изложенным в жалобе.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Сочи от директора МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» ФИО2 поступило заявление об отказе от жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о времени месте слушания дела, не ходатайствовал об отложении дела, в заявлении отказывается от жалобы, просит производство по ней прекратить в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание представитель ГУ МЧС России по КК ОНД и ПР Центрального района ОНД и ПР управления г. Сочи не явился, надлежаще извещенный о времени месте слушания дела, не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, при проведении проверки, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» по адресу: 

<

адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности «Правила противопожарного режима в РФ», утвержденные постановлением №390 от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ №69 «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, Строительные нормы и правила. Пожарная безопасность зданий и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: двери эвакуационных выходов открываются не по направлению выхода из здания, техническое помещение («серверная») используется для хранения продукции, оборудования, мебели и других предметов; ширина коридора в свету менее 1,0 м (0,85 -0,98 м. по факту); этаж не обеспечен двумя эвакуационными выходами. 

Указанные нарушения образуют состав ч.2 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, совершенные в условиях особого противопожарного режима.

Согласно ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ т. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» юридические лица обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

На основании изложенного постановлением государственного инспектора по пожарному надзору г. Сочи - начальника ОНД и ПР Центрального района ОНД и ПР управления по г. Сочи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Указанное постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 

Поскольку сведений о какой-либо заинтересованности заместителя главного Государственного инспектора г.Сочи по пожарному надзору ФИО3, действующего в рамках исполнения своих служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» или допущенных им злоупотреблениях по делу нет, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется, кроме того, судом не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора по пожарному надзору г. Сочи - начальника ОНД и ПР Центрального района ОНД и ПР управления по г. Сочи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей - оставить без изменения, жалобу директора МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья: