Дело № 2-2030/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н.Фроловой,

при секретаре Е.Л. Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ, в котором просит об отмене решения об отказе в назначении пенсии и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. 

В исковом заявлении указал, что решением УПФР в Бугульминском районе и г. Бугульме № от ДД.ММ.ГГГГ года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, при этом не был включен в его специальный стаж период его работы в качестве 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин Производственного объединения «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (8 лет 7 месяцев 14 дней). Считает отказ в назначении пенсии необоснованным, просит включить указанный период в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец ФИО1 и его предствитель ФИО2 исковые требования поддержали, уточнили дату возникновения права на пенсию – с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ ФИО3 в судебном заседании иск не признала, предоставила письменный отзыв. Суду пояснила, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 отказано в установлении досрочной трудовой пенсии и рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости по достижении 56 лет, так как признанный УПФР стаж работы истца на соответствующих видах работ составил 10 лет 9 месяцев 29 дней, общий страховой стаж составил 33 года 7 месяцев 9 дней. Не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ввиду несоответствия наименования должности «

<

данные изъяты>» Списку №2, период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин не включен в виду отсутствия документов компетентного органа Республики Казахстан. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части. 

Согласно пп. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления ПФР в Бугульминском районе и г.Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Признанный УПФР страховой стаж ФИО1 составил 33 года 7 месяцев 9 дней, стаж на соответствующих видах работ на день обращения 10 лет 9 мес. 29 дней (требуется 12,5 лет). 

Не включен в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ввиду несоответствия наименования должности «

<

данные изъяты>» Списку №2, период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ввиду отсутствия документов компетентного органа Республики Казахстан.

Механизм пенсионного обеспечения граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств бывшего СССР, прописан в соответствующих международных договорах. Соглашением от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

Согласно статье 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, для установления права на пенсию, в том числе пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу этого Соглашения.

Согласно статье 11 того же Соглашения, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Истцом представлена в пенсионный орган надлежащим образом заполненная трудовая книжка, а также уточняющая справка о спорном периоде работы.

Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ года, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, ФИО1 работал полный рабочий день в 

<

данные изъяты> управлении по повышению и нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин Производственного объединения «

<

данные изъяты>» в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно списку №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", в разделе «Общие профессии» значатся должности «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», при этом подтверждение занятости на конкретных видах работ не требовалось. 

Истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года работал в должности «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», при этом каждая из составляющих его должности - как 

<

данные изъяты>, так и 

<

данные изъяты> – отнесены Списком №2 ДД.ММ.ГГГГ года к работе в тяжелых условиях труда, дающей право на досрочную пенсию, поэтому отказ УПФР в части включения в специальный стаж истца этого периода суд считает необоснованным.

В Списке №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992 года, предусмотрена должность электрогазосварщик с дополнительными условиями: занятость на резке и ручной сварке, занятость на полуавтоматических машинах, занятость на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Подтверждение предусмотренных Списком дополнительных условий в материалах дела отсутствует, отказ в этой части правомерен.

С учетом включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у него возникло право на досрочную пенсию по Списку №2.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в специальный страховой стаж ФИО1 период его работы в должности «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по возрасту в связи с работой в тяжелых условиях труда и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ назначить ему досрочную страховую пенсию по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ года. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись Фролова И.Н. 

Копия верна.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>