Дело № 2а- 332/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «15» ноября 2018 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.;

Представителя административного истца отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление ФИО2;

помощника прокурора Кантемировского района, Воронежской области Горбунова Д.С,

при секретаре Наумкиной Г.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором указывает, что 26.07.2017 года в отношении ФИО2 на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от 11.05.2017 года установлен административный надзор сроком на восемь года, и вынесено официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011г. №-64, установленными в отношении него судом: являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц (15 числа каждого месяца в период времени с 9 часов до 11 часов утра в течение срока административного надзора; запретить выезжать за пределы Воронежской области. 

05.04.2018 года в отношении ФИО2 на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 21.03.2018 года установлены дополнительные ограничения административного надзора и вынесено официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011 года и установленными в отношении него судом:

1) являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в период времени с 09 часов до 11 часов утра в течение срока административного надзора,

2) запретить выезжать за пределы Воронежской области по личным делам без соответствующего разрешения ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области,

3) запретить уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 6 часов, кроме случаев выхода на работу,

4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий,

5) запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив. За время нахождения на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 восемь раз подвергался административным наказаниям: за административные правонарушения против порядка управления: 04.05.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 10 суток, 04.05.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 11 суток, 03.07.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 15 суток, 03.07.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 15 суток, 11.07.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 15 суток, 05.08.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 15 суток, 16.08.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 15 суток, 04.09.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 15 суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время нигде не трудоустроен, на путь исправления за время нахождения на административном надзоре не встал. В связи с чем административный истец считает необходимым в отношении него установить дополнительные ограничения, для надлежащего контроля над поведением ФИО2 и исправления последнего: дополнительно установить ограничения:

- обязать являться в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в течение срока административного надзора,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов до 6 часов,

- запретить выезд за пределы Кантемировского района Воронежской области по личным делам без соответствующего разрешения ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Кантемировскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 заявление поддержал, с которым согласился прокурор Горбунов Д.С. 

ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов до 6 часов, с остальными административными исковыми требованиями согласен. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд установил, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Семилукского районного суда Воронежской области от 11.05.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязания являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета выезжать за пределы субъекта РФ, на территории которого ФИО2 будет проживать, без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы) (л.д.12-13). Вступившим в законную силу решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 21.03.2018 года в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения в виде - обязания являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации три раза в месяц в течение срока административного надзора. 

- запрета пребывания с целью употребления спиртосодержащей продукции в барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов,

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.14-15). 

05.04.2018 года в отношении ФИО2 выносилось предупреждение о недопустимости нарушения условий установленного административного надзора.

В связи с совершением за время нахождения на профилактическом учете ФИО2 восьми административных правонарушений против порядка управления: 04.05.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04.05.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 03.07.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 03.07.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 11.07.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 05.08.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 16.08.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04.09.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административный истец и обратился с соответствующим заявлением. Данные обстоятельства подтверждены материалами дел, вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от 04.05.2018 г., 04.05.2018 года, 03.07.2018 года, 03.07.2018 года, 11.07.2018 года, 05.08.2018 года, 16.08.2018 года, 04.05.2018 года, протоколами по делу об административном правонарушении от 19.04.2018 г. №058891, от 03.05.2018 г. №058893, от 26.06.2018 г. №058999, от 26.06.2018 года №058998, от 03.07.2018 года №072093, от 05.08.2018 года №072401 (л.д. 23-46) и не оспаривались ФИО2 Кроме того, ФИО3 совершено 23.10.2018 года около 22 часов 45 минут административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено постановлением мирового судьи судебного участка №1 наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. 

Принимая решение по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, суд берет во внимание сведения об образе жизни, противоправном поведения поднадзорного лица, его склонность к совершению административных правонарушений и приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде:

- обязания являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации четыре раза в месяц в течение срока административного надзора. 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов до 6 часов,

- запрета выезда за пределы Кантемировского района Воронежской области по личным делам без соответствующего разрешения ОМВД России по Кантемировскому району, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО4 других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> дополнительные ограничения:

- обязать являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации четыре раза в месяц в течение срока административного надзора,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов до 6 часов,

- запретить выезд за пределы Кантемировского района Воронежской области по личным делам без соответствующего разрешения ОМВД России по Кантемировскому району. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд, в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Т.В. Карпенко