Дело № 1-1276/2020

УИД 16RS0042-02-2020-011264-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Г.

при секретаре Халиуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1, 

подсудимого ФИО2 

защитника Абдуллаевой Э.Ш., представившей соответствующее удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ..., судимого: 1) 9 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 14 города Набережные Челны по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; 2) 12 января 2016 года мировым судьей судебного участка № 24 города Набережные Челны по ч.1 ст.117, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцев лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Освобожден 9 сентября 2016 по отбытию наказания в виде лишения свободы; 3) 28 марта 2018 года Набережночелнинским городским судом по ч.1 ст.166, ст.264.1, ч.2 ст. 69, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев. Освобожден 27 марта 2019 года по отбытию наказания в виде лишения свободы, неотбытая часть дополнительного наказания 1 год 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 3 июня 2019 года, вступившим в законную силу 14 июня 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на десять суток.

26 марта 2020 года около 07 часов 00 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в коридоре первого зала отделения приемного покоя, ..., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении санитарки ГАУЗ РТ «БСМП» г. Набережные Челны В., исполняющей свои должностные обязанности по оказанию ему медицинской помощи, и нанес ей один удар кулаком правой руки в область левой щеки, далее оттолкнул её от себя правой рукой в грудную клетку, отчего последняя ударилась затылочной частью головы об стекло окна приемного покоя, что причинило ей физическую боль.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что при указанных в обвинении обстоятельствах, нанес побои потерпевшей. В содеянном раскаивается, просит прощения.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей В. в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 26 марта 2020 года около 07 часов утра, во время дежурства в БСПМ, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, находясь в коридоре первого зала отделения приемного покоя, на первом этаже, учинил скандал и нанес ей один удар кулаком правой руки в область левой щеки и оттолкнул её от себя правой рукой в грудную клетку, в результате чего В. ударилась затылочной частью головы об стекло окна приемного покоя, и почувствовала боль (л.д. 45-46).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Х. в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 26 марта 2020 года около 07 часов утра, во время дежурства в БСПМ, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, учинил скандал, нанес санитарке В. удар в область левой щеки и оттолкнул её правой рукой в грудную клетку, отчего В. ударилась затылочной частью головы об стекло окна (л.д. 51-52).

Виновность ФИО2 подтверждается также и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проверки материала по КУСП № 9546 от 26 марта 2020 года, по факту нанесения побоев В. в коридоре БСМП между 1 залом приемного покоя и диспетчерской, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (л.д.7);

протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2020 года, согласно которому осмотрено помещение коридора между диспетчерской ГАУЗ РТ «БСМП» г. Набережные Челны и приемным покоем (л.д.17-18);

заключением эксперта 1/1952 от 16 апреля 2020 года, согласно которому у В. телесных повреждений не обнаружено (л.д. 22-24).Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми. Эти доказательства исследованы и оценены по делу в совокупности и достаточны для вывода о том, что ФИО2 совершил преступление, которое суд квалифицирует по статье 116.1 УК РФ - нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о его личности, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, работает, участие в вооруженном конфликте (л.д.71), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также то обстоятельство, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В действиях ФИО2 в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации усматривается рецидив.

Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, нахождение подсудимого при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, является не мотивированным. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признаёт.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, он отрицательно характеризуется по месту жительства (участковым) и отбывания наказания, привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде исправительных работ, в соответствии со статьей 50 УК РФ, с учетом правил ч.2 ст.68, ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения правил ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Гражданский иск прокурора города Набережные Челны о взыскании с ФИО2 в пользу Фонда обязательного медицинского страхования № 6 по г. Набережные Челны РТ суммы фактических затрат на лечение потерпевшей суд считает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку каких-либо документов, свидетельствующих о выплате ГУ Фонд ОМС РТ ГАУЗ РТ «БСМП» г. Набережные Челны 1347 рублей 65 копеек в материалах дела не имеется. Имеющаяся в деле справка (л.д. 83) содержит лишь сведения о предварительной стоимости затрат на лечение потерпевшей.

Приговор Набережночелнинского городского суда от 28 марта 2018 года в части неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает целесообразным в соответствии со ст.70 УК РФ присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое ФИО2 по приговору Набережночелнинского городского суда от 28 марта 2018 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательное наказание ФИО2 назначить в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц. 

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора города Набережные Челны о взыскании с ФИО2 в пользу Фонда обязательного медицинского страхования № 6 по г. Набережные Челны РТ суммы фактических затрат на лечение потерпевшей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись