Дело №2-297/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Горчаковой О.М.,

При секретаре Лукьяновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 было подано заявление на получение кредитной карты. Одновременно с подачей заявления ФИО2 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России». В рамках данного договора Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита 20 000 руб. под 19% годовых. Ответчик, в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Банку полученные в пределах лимита карты денежные средства в сумме не менее, указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с тарифами банка не позднее 20-ти календарных дней с даты отчета. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, последнему была выдана кредитная карта №. Однако по состоянию на 05.07.2016 (включительно) образовалась задолженность по кредитной карте в сумме 57 804 руб. 38 коп., из которых 49 999 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 5908 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 1895 руб. 91 коп. – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Просил суд взыскать с наследников ФИО2 солидарно задолженность по кредитной карте № в сумме 57 804 руб. 38 коп., а также 1934 руб. 13 коп. в возврат госпошлины. 

Уточнив исковые требования, просит взыскать с наследника ФИО2, принявшего наследство, - ФИО1 задолженность по кредитной карте по состоянию на день смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ ) в сумме 51 104 руб. 79 коп., из них: просроченная ссуда – 49 999 руб. 96 коп., просроченные проценты – 1104 руб. 83 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 1934 руб. 13 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 51 104 руб. 79 коп. признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, а также изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Пояснила, что с нее решением мирового судьи СУ №43 в МО Руднянский район от 14.07.2017 была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 19 873 руб. 52 коп., как с наследника супруга ФИО2

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону (стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности) и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 1733 руб. 14 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на 24.11.2015 в размере 51 104 (пятьдесят одна тысяча сто четыре) рубля 79 копеек, а также 1733 рубля 14 копеек в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.М.Горчакова