№ 2-1739/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 23 июня 2017 года 

Советский районный суд г. Астрахани всоставе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э. В., 

при секретаре Кабаковой Э.Г., 

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес>, Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н ОВИ Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес>, Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО2 являлся собственником 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>. 

<

дата> ФИО2 умер, оставив на истца завещание от 

<

дата>, зарегистрированное в реестре за 

<

номер>. При обращении к нотариусу при подаче заявления о принятии наследства со стороны нотариуса истцу было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности, так как в домовладении произведена реконструкция и площади домовладения не совпадают по кадастровому паспорту, техническому паспорту- площади указанной в договоре купли-продажи и свидетельству о государственной регистрации права. Просит суд признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В судебном заседании представители истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их. 

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес>, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации 

<

адрес> не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

В судебное заседание третьи лица ФИО4, ФИО5 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факты принятия наследства.

Наосновании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть внеизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вчастности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности напринадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Всудебном заседании установлено, что домовладение по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано на праве собственности за: ФИО1 1/10 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону 

<

номер> от 

<

дата>; ФИО6 1/10 доля на основании договора купли-продажи 

<

номер> от 

<

дата>; ФИО7 1/5 доля на основании договора купли-продажи 

<

номер> от 

<

дата>; ФИО4 1/5 доля на основании договора дарения от 

<

дата>; ФИО5 1/5 доля на основании договора дарения от 

<

дата>; ФИО2 1/5 доля на основании договора купли-продажи от 

<

дата>. 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти 

<

номер>, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB 

<

номер> от 

<

дата>, выданного специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. 

Согласно завещанию 

<

адрес> от 

<

дата>, удостоверенного нотариусом ФИО8, ФИО2 все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО1, 

<

дата> года рождения. 

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 

<

дата>, наследником последнего является ФИО1

Согласно пояснениям представителя истца, данных в судебном заседании, при подаче заявления о принятии наследства со стороны нотариуса истцу было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности, так как в домовладении произведена реконструкция и площади домовладения не совпадают по кадастровому паспорту, техническому паспорту- площади указанной в договоре купли-продажи и свидетельству о государственной регистрации права. 

Из технического паспорта на жилой дом усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 109,9 кв.м., жилую площадь 58,5 кв.м.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства вих совокупности, суд приходит к убеждению об обоснованности исковых требований и их удовлетворению.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Галимовой Фирдаус Рамазановныой право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано вАстраханский областной суд втечение месяца, через районный суд.

Решение вокончательной форме изготовлено 

<

дата>. 

Судья: Э.В. Иноземцева