Дело № 5-176/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 13 марта 2025 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт гражданки 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами 

<

данные изъяты>, временно зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2024 года в 23 час. 22 мин. ФИО1, прибывшая авиарейсом № WZ4670 сообщением Стамбул (Турция) - Калуга (Россия), при прохождении таможенного контроля в зале прилета терминала «В» Международного аэропорта «Калуга» пересекла линию завершения таможенных операций, без предъявления таможенному органу пассажирской таможенной декларации, тем самым заявив об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ФИО1 15 декабря 2024 года было перемещено через таможенную территорию Евразийского экономического союза одно место багажа в виде текстильной сумки серого цвета.

По результатам проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра при отсутствии пассажирской таможенной декларации был установлен товар, перемещенный ФИО1 через таможенную границу Евразийского экономического союза, а именно: 5 пластиковых бутылок с жидкостью темного цвета, в 4 пластиковых бутылках с этикетками Mambo Limonada, Coca Cola, Mambo Fructe De Padure, La Nature и прозрачного светлого цвета в 1 пластиковой бутылке с этикеткой Gura, с алкогольной продукцией 4 бутылки объемом 1,5 литра, 1 бутылка объемом 1,75 литра. Всего 7,75 литра.

По результатам проведенного таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра № 10106010/151224/Ф100006.

Должностным лицом - ведущим инспектором Калужского таможенного поста Калужской таможни ФИО3 по данному факту 16 декабря 2024 года вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. 

В ходе производства по делу об административном правонарушении должностное лицо - ведущий инспектор Калужского таможенного поста Калужской таможни ФИО2 16 декабря 2024 года в зоне таможенного контроля, расположенной в помещении пассажирского терминала «В», зал прилета Международного аэропорта «Калуга», по адресу: 

<

...>, с участием ФИО1 с применением видеозаписи произвел изъятие 3 пластиковых бутылок с жидкостью темного цвета с этикетками Mambo Limonada, Coca Cola, La Nature с алкогольной продукцией, общим объемом 4,75 литра, что отражено в протоколе изъятия вещей и документов от 16 декабря 2024 года. Данный товар передан по акту приема-передачи имущества от 16 декабря 2024 года начальнику отделения дознания Калужской таможни ФИО4 для перемещения изъятого товара в камеру хранения вещественных доказательств.

В рамках административного расследования на основании определения от 24 декабря 2024 года назначена комплексная экспертиза, проведение которой поручено Экспертно-криминалистической службе - региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянск.

Из заключения эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянск № 12403002/0035069 от 13 января 2025 года, следует, что общая рыночная стоимость на территории Российской Федерации товара, именуемого в вопросе определения о назначении комплексной экспертизы от 24 декабря 2024 года как: три пластиковых бутылки с жидкостью темного цвета с этикетками Mambo Limonada, Coca Cola, La Nature с алкогольной продукцией, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 15.12.2024 составляет № за 5,10 литра.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для составления 16 января 2025 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Калужской таможни ФИО5 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В своем ходатайстве, поступившем в Калужский районный суд Калужской области, ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия. В материалах дела имеется протокол опроса ФИО1 от 24 декабря 2024 года, согласно которому ФИО1 признает вину в совершении административного правонарушения. О том, что данный товар необходимо декларировать она не знала.

Представитель Калужской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары: товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 настоящего Кодекса; категорий товаров, определяемые Комиссией (п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС).

Приложением № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Должностным лицом - ведущим инспектором Калужского таможенного поста Калужской таможни ФИО3 16 декабря 2024 года принято решение о неотнесении товаров, перемещаемых через таможенную границу Европейского экономического союза ФИО1, к товарам для личного пользования.

В силу п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру; таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом; таможенное декларирование в письменной форме допускается в отношении товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяется, в том числе пассажирская таможенная декларация.Товары для личного пользования подлежат обязательному таможенному декларированию в письменной форме (ст. 260 ТК ЕАЭС) с применением пассажирской таможенной декларации, форма и порядок заполнения которой определены Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23 июля 2019 года № 124.

Статьей 106 ТК ЕАЭС установлены основные сведения, подлежащие указанию в декларации на товары.

Документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации (п. 3 ст. 108 ТК ЕАЭС).

Права, обязанности и ответственность декларанта установлены в ст. 84 ТК ЕАЭС.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обязанность лиц выполнить то или иное требование закона в области таможенного законодательства вытекает из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно выполнять установленные законом обязанности.

Каких-либо действий, направленных на таможенное декларирование товара, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза, ФИО1 не предпринималось, таможенному органу не сообщалось.

Сведений, позволяющих сделать вывод о том, что ФИО1 были приняты все зависящие от нее меры в связи с чрезвычайными или иными непреодолимыми обстоятельствами, в материалах дела не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 января 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 16 декабря 2024 года; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов от 16 декабря 2024 года, и иными письменными материалами дела. 

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, имущественное и финансовое положение ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и назначает административное наказание в виде административного штрафа, с конфискацией предмета административного правонарушения, что будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания.

В силу ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена глава 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения: три пластиковых бутылки с жидкостью темного цвета с этикетками Mambo Limonada, Coca Cola, La Nature с алкогольной продукцией, 5,10 литра. 

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: С.В. Тарбинская

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 

<

***>; КПП 773001001; ОКТМО 45328000; банк получателя: Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901; код таможенного органа 10000010, номер счета получателя средств 40102810045370000002, номер счета банка получателя средств 03100643000000019502, КБК 15311601161019000140, назначение платежа: Для Калужской таможни ЦТУ, оплата штрафа по делу об АП № 10106000-968/2024, УИН 15310101060001065245.

Согласно ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (

<

...>).