1-235/2019

24RS0004-01-2019-000967-23

Приговор

Именем российской федерации

30 августа 2019 года п.Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Корниловой Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волкова А.Ю., предоставившего ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» от 03 июля 2019 года,

при секретаре Резинкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, неженатого, военнообязанного, неработающего, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес> Красноярского края, 

<

адрес>34, проживающего по адресу: 

<

адрес> Красноярского края, 

<

адрес> «а»-50, судимого:

- 

<

дата> приговором мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> Красноярского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, снятого с учета 

<

дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, в дневное время суток к ФИО1 обратился закупщик под псевдонимом «ФИО5», действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» (далее по тексту «ФИО5»), с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства для личного употребления, на сумму 200 рублей. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства. ФИО1 на просьбу «ФИО5» согласился и 

<

дата> около 11 часов, находясь возле 

<

адрес> Красноярского края, взял у «ФИО5» денежные средства в размере 200 рублей (две купюры по 50 рублей, одна купюра 100 рублей) для приобретения наркотического средства. Действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 пришел в 

<

адрес> Красноярского края, где у ранее знакомого ему и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо №), приобрел наркотическое средство - метил 2- [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,181 грамма, для «ФИО5». После чего, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, вышеуказанное наркотическое средство передал «ФИО5», ожидавшему его возле подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> Красноярского края, тем самым, осуществив пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. «ФИО5», действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия, приобретенное ФИО1 у Лица № и переданное ему наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам группы по контролю за оборотами наркотиков МО МВД России «Березовский», тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Согласно справке об исследовании № от 

<

дата> и заключению эксперта № от 

<

дата>, вещество, массой 0,181 г, приобретенное ФИО1, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые включены в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №. Масса вещества, приобретенного ФИО1, в рамках своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, составила 0,181 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного н особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, подтвердил достоверность оглашенных в ходе судебного следствия показаний, данных им при производстве предварительного расследования о том, что по адресу: 

<

адрес> проживало Лицо №, у которого всегда можно было приобрести наркотическое средство. На протяжении длительного времени он употребляет наркотические средства путем курения, в основном «шоколад», который всегда приобретал у Лица №. Если ему понадобится наркотик, то он звонил Лицу № на телефон или отправлял смс-сообщения. В телефонном режиме никогда не говорил о том, что ему нужно у него приобрести наркотик, он просто спрашивал дома он или нет, и этого было достаточно. 

<

дата> в утреннее время ему на сотовый телефон позвонила женщина по имени Наталья, более полные ее данные ему не известны, и спросила, можно ли приобрести наркотическое средство у Лица № и Лица № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на что он ответил, что можно. Около 10 часов 

<

дата> они встретились с Натальей возле 

<

адрес>. Наталья передала ему 200 рублей, и них две купюры по 50 рублей и одна купюра 100 рублей. На указанные денежные средства он должен бы приобрести наркотическое средство у Лица № и Лица № и передать ей. После встречи с Натальей он пошел в сторону дома у Лица № и Лица № и тут же на углу 

<

адрес> он встретил ранее знакомых ФИО6 и ФИО2. ФИО6 так же попросил приобрести для него наркотическое средство в обмен на пачку сигарет и передал пачку ему. То есть, он пошел приобретать наркотическое средство у Лица № и Лица № за 200 рубле для Натальи, а так же, в обмен на пачку сигарет для ФИО6 Кроме того, он добавил свои 600 рублей, чтобы приобрести наркотик для личного у потребления. Взяв деньги с сигаретами, он пошел к Лицу №, предварительно написав ему смс. Подойдя к дому Лица №, он увидел последнего во дворе, который позвал его к себе в дом. Лицо № тоже было дома, он слышал его голос, но не видел. В прихожей он передал Лицу № деньги в сумме 800 рублей и пачку сигарет, переданные им на приобретение наркотика ФИО7, ФИО2 и женщиной по имени Наташа. Из дома Лицо № вынесло ему вещество темно- коричневого цвета. Он забрал его и вернулся к ожидавшим его на углу 

<

адрес> и Трошенко, которым он передал часть наркотического средства, и прошел к третьему подъезду этого же дома, где его ждала Наталья, которой он передал наркотическое средство на 200 рублей, а часть оставил себе. После чего пошел домой. Приобретенное им наркотическое средство он употребил путем курения. (т.1, л.д.242-245);

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными в показаниях:

- свидетеля ФИО8 (оперуполномоченного МО МВД РФ «Березовский»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что у них имелась оперативная информация о том, что Лицо № и Лицо № занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории п.Березовка. 

<

дата> в отдел полиции обратился ФИО5 и сообщил, что добровольно желает участвовать в проведении проверочной закупки в качестве покупателя. В этот же день было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка наркотического средства» в отношении Лица № и Лица №. В связи с тем, что ФИО3 опасался за свою жизнь и здоровье, было принято решение о засекречивании его данных. ФИО3 написал заявление о желании добровольно участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее ФИО3 были переданы денежные средства для проведения проверочной закупки и проведены необходимые досмотровые мероприятия. После этого ФИО3 вместе с сотрудниками полиции выдвинулись к месту предполагаемого сбыта наркотических средств, а именно в 

<

адрес>, поскольку от ФИО3 поступила информация, что именно с указанного адреса Лицо № и Лицо № занимаются сбытом наркотических средств. Прибыв на место, было установлено наблюдение за указанным домом, наблюдение велось двумя группами с участием оперуполномоченного ФИО10 ФИО3 встретился с ФИО1, как позже стало известно, для передачи ему 200 рублей, ранее переданные ФИО3 сотрудником полиции для проведения проверочной закупки. О том, что ФИО3 привлечет ФИО1 для приобретения наркотического средства ни он, ни ФИО4 не знали. ФИО3 привлек ФИО1 по своей инициативе. ФИО1 пошел в сторону дома Лица № и Лица №, через некоторое время ФИО1 вернулся и передал что-то ФИО3, после этого ФИО3 подал условный знак, что сделка состоялась и пошел к автомобилю сотрудников полиции (2 группы), с которыми выдвинулся в МО МВД России «Березовский». В связи с тем, что наркотическое средство «шоколад» закупщик ФИО3 приобрел через ФИО1, было принято решение о его задержании. ФИО1 был задержан и доставлен в МО МВД России «Березовский», где в присутствии двух приглашенных понятых в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра понятым были разъяснены права и обязанности и тот факт, что необходимо будет фиксировать ход проводимых мероприятий их результат. ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности. В ходе личного досмотра запрещенных предметов при нем обнаружено не было, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони Эриксон», взяты смывы с правой и левой рук на марлевый тампон, каждый марлевый тампон был упакован в бумажный пакет с пояснительной надписью, где все поставили свои подписи. По данному факту также был составлен протокол, замечаний и дополнений ни у кого не возникло. (т.1, л.д.228-230);

- свидетеля ФИО10 (оперуполномоченного МО МВД РФ «Березовский»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> к ним в отдел полиции обратился ФИО5 и сообщил, что добровольно желает участвовать в проведении проверочной закупки в качестве покупателя, т.к. ему известно, что Лицо № и Лицо № сбывают наркотические вещества, а именно «шоколад». В этот же день было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка наркотического средства» в отношении Лица № и Лица №, а также о засекречивании данных ФИО3. Последний написал заявление о желании добровольно участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ему были переданы денежные средства для проведения проверочной закупки и проведены необходимые досмотровые мероприятия. Поскольку ФИО3 сообщил, что Лицо № и Лицо № занимаются сбытом наркотических средств по адресу 

<

адрес>, сотрудники полиции вместе с ФИО3 выдвинулись по указанному адресу. На месте, под наблюдением сотрудников полиции, ФИО3 встретился с ФИО1 для передачи ему 200 рублей, ранее переданные ФИО3 сотрудником полиции для проведения проверочной закупки. Ни она, ни ФИО17 не знали, что ФИО3 привлечет ФИО1 для приобретения наркотического средства. После встречи с ФИО3, ФИО1 пошел в сторону дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Через некоторое время ФИО1 вернулся и передал что-то ФИО3. ФИО3 подал условный знак, что сделка состоялась, и пошел к автомобилю сотрудников полиции. Поскольку наркотическое средство закупщик ФИО3 приобрел через ФИО1, последний был задержан и доставлен в МО МВД России «Березовский», где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. При этом ФИО1 были разъяснены все права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони Эриксон», запрещенных предметов при нем обнаружено не было. Также у ФИО1 были взяты смывы с рук на марлевые тампоны, который были упакованы в бумажный пакет с пояснительной надписью, где все поставили свои подписи. При составлении протокола, ни у кого из участников данных следственных действий, замечаний и дополнений не возникало. (л.д.225-227);

- свидетеля ФИО9 (оперуполномоченного МО МВД России «Березовский»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> он участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» проводимых сотрудниками ГКОН МО МВД России «Березовский». В рамках проведения данного мероприятия, они двумя группами выдвинулись к месту, где должна была состояться закупка. Прибыв на место, возле третьего подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> состоялась встреча между ФИО3, действующим в роли закупщика, и ФИО1, который должен был приобрести наркотическое средство у Лица № и Лица №. При встречи ФИО3 передал ФИО1 200 рублей, ранее переданные ему сотрудником полиции для проведения проверочной закупки. После чего ФИО1 выдвинулся к дому по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. По пути следования на углу 

<

адрес> он встретился с двумя мужчинами, один из которых передал ему пачку сигарет, после чего ФИО1 проследовал вниз от указанного дома по склону к дому по 

<

адрес>. Через некоторое время ФИО1 вернулся и на углу дома, где его ожидали двое мужчин, передал что-то одному из них, после чего направился к ФИО3, которому передал что-то, после этого ФИО3 подал условный знак, что сделка состоялась, и пошел к автомобилю сотрудников полиции (2 группы), с которыми выдвинулся в МО МВД России «Березовский». В этот же день, 

<

дата> в период с 13 часов 55 минут до 16 часов 55 минут им совместно с ФИО17 было проведено обследование жилища Лица № и Лица № в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены права и обязанности. В ходе обследования жилища, на тумбе были изъяты весы с веществом коричневого цвета, кухонный нож со следами вещество коричневого цвета упакованный в бумажный конверт, денежные средства в размере 1300 рублей, упакованные в бумажный конверт; в шкафу слева от телевизора порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в бумажный конверт; на вешалке в коридоре в кармане пуховика изъяты денежные средства в размере 14650 рублей. После проведения обследования был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни у кого не возникло. (т.1 Л.Д.143-145);

- свидетеля ФИО5, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что ему было известно, что семья Лица № и Лица №, проживающая по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, занимается сбытом наркотического средства - «шоколада», о чем он и сообщил в МО МВД России «Березовский» оперуполномоченному ФИО8 При этом он добровольно принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, проводимого оперативными сотрудниками ГКОН МО МВД России «Березовский» в качестве «закупщика». 

<

дата> около 08 часов 00 минут в служебном кабинете отдела полиции в присутствии приглашенных понятых, которым были разъяснены их права, сотрудник полиции ФИО10 произвела его личный досмотр, составив протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Наркотических и денежных средств при нем обнаружено не было. После досмотра, в присутствии тех же понятых сотрудник ФИО10 осмотрела денежные средства в сумме 200 рублей купюрами достоинством 50 и 100 рублей, номера которых указала в протоколе осмотра и передачи денежных средств, предъявив ксерокопии указанных купюр, которые были приложены к протоколу осмотра и передачи денег. Номера переданных купюр он и все присутствующие сверили с указанными в протоколе и в ксерокопиях. Кроме того, указанные денежные средства сотрудник ГКОН ФИО10 обработала специальным порошком и передала ему. Образец вещества, которым были обработаны денежные средства ФИО10 упаковала в белый бумажный сверток, который поместила в полимерный пакет, горловину которого опечатала и снабдила биркой с пояснительной надписью. ФИО10 разъяснила понятым, что деньги передаются ему для проведения проверочной закупки наркотических средств. Он положил переданные деньги к себе в карман и вместе с сотрудником ГКОН ФИО10 на служебном автомобиле проехали в 

<

адрес> к дому неподалеку от дома по 

<

адрес>, где проживала семья Лица № и Лица №. В связи с тем, что Лицо № и Лицо № лично его не знают и могли не продать наркотическое средство, он созвонился с ФИО1 и попросил его приобрести для него наркотическое средство.. Ему было известно, что ФИО1 сам употребляет наркотическое средство «шоколад» и является хорошим знакомым Лица № и Лица №, у которых часто приобретал наркотики. ФИО1 согласился и они договорились встретиться на улице неподалеку от его дома. Встречившись с ФИО1, он передал ему (ФИО1) 200 рублей, после чего ФИО1 пошел за наркотиком к Лицу № и Лицу №. Через 10 минут ФИО1 вернулся и передал ему наркотическое средство в виде комка пластичного вещества темно-коричневого цвета. Взяв у ФИО1 комок наркотического средства, он вернулся в служебный автомобиль, который ожидал его во дворе дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нескольких минутах ходьбы. Он сообщил ФИО10, что приобрел наркотическое средство. После чего они вернулись в МО МВД России Березовский» где в присутствии понятых он добровольно выдал ФИО10 приобретенный у Лица № и Лица № через ФИО1 комок наркотического средства, который был упакован в белый бумажный пакет и спечатан. При этом он пояснил, что это наркотическое средство «шоколад» который он приобрел у Лица № и Лица № при посредничестве ФИО1 ФИО10 был составлен протокол, с которым все участвующие были ознакомлены под роспись. В ходе добровольной выдачи заявлений не поступило. (т.1 л.д.156-159);

- свидетеля Лица №, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что проживает с женой Лицом № и малолетним ребенком. С ФИО1 он знаком давно, который недалеко от него проживает, и поддерживает с ним приятельские отношения. 

<

дата> около 10 час. 30 мин. ему позвонил ФИО1 и спросил разрешения подойти к нему, на что он согласился. В телефонном режиме ФИО1 ничего не спрашивал про наркотики, так как ранее была договоренность, что если он дома, значит, сможет ФИО1 продать наркотик. Через некоторое время на телефон пришло смс-сообщение, что ФИО1 подошел к дому, он в этот момент находился в ограде. ФИО1 передал 800 рублей и пустую пачку сигарет. В пачку сигарет он положил наркотик «шоколад» на 800 рублей, которую передал ФИО1 После того, как ФИО1 ушел, к нему приехали сотрудники полиции и задержали его вместе с Лицом №, доставив в МО МВД России «Березовский». (т.1 л.д.213-217);

- свидетеля Лица №, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> в дневное время она с семьей находилась дома. Лицо № периодически выходил на улицу и заходил обратно в дом. Приходил ли в этот день к Лицу № ФИО1 и продавал ли он ФИО1 наркотик, она не знает. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции, и ее вместе с мужем задержали, доставив в МО МВД России «Березовский». (т.1 л.д.219-222);

- свидетеля ФИО11, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата>, в дневное время, к ней обратился сотрудник полиции, и попросил принять участие в качестве понятого в проведении мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотических средств. Ее и еще одну женщину, которая также участвовала в качестве понятого, пригласили в кабинет МО МВД России «Березовский», где им были разъяснены права и обязанности, а также тот факт, что они должны будут удостоверять проводимые мероприятия, их ход и результаты. После этого в кабинет была приглашена женщина, которая, как пояснил сотрудник полиции, будет участвовать в проведении проверочной закупки наркотических средств под псевдонимом ФИО3. Также было разъяснено, что она добровольно изъявила желание участвовать в проведении указанного мероприятия. Данная женщина должна была выступать покупателем наркотического средства под псевдонимом «ФИО3», так как она боялась за свою жизнь. После этого сотрудник полиции ФИО4 произвела личный досмотр «ФИО3», у которой запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств или денег, не обнаружено. После проведенного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, также сотрудник полиции передал «ФИО3» денежные средства в размере 200 рублей, тремя купюрами - 100 рублей и две купюры по 50 рублей и пояснил, что данные денежные средства предназначены для приобретения наркотиков. Все номера и серии были зафиксированы в протоколе, а также произведено ксерокопирование купюр. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались, также все расписались на листе ксерокопий купюр. Кроме того купюры были обработаны порошком. После передачи денег ФИО3, около 10 часов 00 минут ФИО3 вместе с сотрудником полиции уехали для проведения «закупки». Она и вторая понятая оставались в здании МО МВД России «Березовский». ФИО3 вернулся вместе с сотрудниками полиции примерно около 13 часов 00 минут 

<

дата>. В кабинете ФИО3 добровольно выдал вещество темного цвета в кусочке фольги, которое достал из левого кармана куртки, пояснив при этом, что это «шоколад», т.е. наркотическое средство, которое он приобрел у Лица № и Лица № в доме по 

<

адрес>, через ФИО1 за 200 рублей, которые ранее ему передали сотрудники полиции для проведения «проверочной закупки». Выданное ФИО3 вещество было упаковано в бумажный пакет, опечатанный печатью и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, в котором все присутствующие расписались. (т.1 л.д.131-133);

- свидетеля ФИО12 оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, которая дала показания аналогичные показания свидетеля ФИО11 о том, что действительно 

<

дата> она и еще одна женщина участвовали в качестве понятых в МО МВД России «Березовский». В кабинете им были разъяснили права и обязанности, а также что необходимо будет следить за проводимыми мероприятиями, фиксировать их ход и результаты. После чего в кабинет была приглашена женщина, сотрудник полиции пояснил, что она будет участвовать в проведении проверочной закупки наркотических средств под псевдонимом ФИО3, потому как она изъявила добровольное желание участвовать в проведении мероприятий, связанных с пресечением незаконного оборота наркотических средств. Сотрудник полиции ФИО4 произвела личный досмотр ФИО3, после чего был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Сотрудник полиции передал ФИО3 денежные средства в размере 200 рублей, тремя купюрами - одна купюра 100 рублей и две купюры по 50 рублей и пояснил, что данные денежные средства предназначены для приобретения наркотиков. Номера и серии купюр были зафиксированы в протоколе, купюры были отксерокопированы, после чего был составлен протокол передачи денежных средств. Данные купюры были обработаны специальным порошком. После передачи денег ФИО3, около 10 часов 00 минут ФИО3 совместно с сотрудником полиции уехали для проведения «закупки», а она и вторая понятая остались в здании полиции. Около 13 часов ФИО3 вернулся вместе с сотрудниками полиции, после чего в кабинете МО МВД России «Березовский» в присутствии ее и второго понятого ФИО3 добровольно выдал кусочек темного вещество в отрезке фольги, и пояснил, что это наркотическое средство, которое он купил у Лица 1 и Лица 2, в доме по 

<

адрес>, через ФИО1, за 200 рублей, которые ранее ему передали сотрудники полиции для проведения «проверочной закупки». Выданное вещество было упаковано, опечатано, и скреплено подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол добровольной выдачи, а также произведен повторный личный досмотр ФИО3, у которого ничего запрещенного к обороту денежных средств и наркотических средств не обнаружено. Также был составлен протокол по данному факту., в котором все расписались. (т.1, л.д.134-136);

- свидетеля ФИО13, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, 

<

дата>, около 14 часов, он находился в 

<

адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции, и попросил принять участие в качестве понятого при обследования жилища - дома по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, на что он согласился. Кроме него был также приглашен в качестве понятого и еще один мужчина. Они с сотрудником полиции прошли в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также тот факт что необходимо будет удостоверять проводимые мероприятия, их ход и результаты, а также фиксировать изъятые предметы, если таковые будут. На тот момент в доме находились мужчина и женщина, которые представились Лицо № и Лицо №. которым сотрудник полиции предъявил постановление о производстве обследования их жилища, разъяснив им, что сейчас будет проводиться обследование их жилища, также разъяснил им права и обязанности и предложил выдать запрещенные вещества, денежные средства, добытые преступным путем, однако Лицо № и Лицо № отказались что-либо выдавать и вели себя агрессивно. После этого сотрудником полиции было проведено обследование жилища, в ходе которого было обнаружено и изъято: с тумбы с зеркалом денежные средства в размере 1300 рублей различными купюрами, весы электронные на которых находилось 4 кусочка вещества коричневого цвета, а также кухонный нож со следами вещества коричневого цвета; в шкафу слева от телевизора был изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета; в шкафу на вешалке был обнаружен пуховик мужской, из кармана, которого изъяты денежные средства в сумме 14650 рублей различными мелкими купюрами. Все изъятые предметы были упакованы в раздельные бумажные пакеты, опечатанные печатью и подписями участвующих лиц. Лицо № и Лицо № по поводу изъятого ничего не поясняли. По данному факту был составлен протокол обследования жилища, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни у кого не возникло. (т.1 л.д.137-139);

- свидетеля ФИО14, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, который дал показания аналогичные показания свидетеля ФИО13 о том, что действительно 

<

дата> он и еще один мужчина принимали участия в качестве понятых при проведении обследования дома по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В указанный дом присутствовали мужчина и женщина, которые представились Лицо № и Лицо №, которым сотрудниками полиции было предъявлено постановление о производстве обследования их жилища. В ходе обследование жилища было обнаружено и изъято; с тумбы денежные средства в размере 1300 рублей, весы электронные на которых находилось 4 кусочка вещества коричневого цвета, а также кухонный нож со следами вещества коричневого цвета; в шкафу слева от телевизора был изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета; в мужской пуховике в кармане были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 14650 рублей различными мелкими купюрами. Изъятые предметы были упакованы в раздельные пакеты, которые были опечатаны печатью и подписаны участвующими лицами. Кроме того, был составлен протокол обследования жилища, в котором все расписались, замечаний и дополнений ни у кого не возникло. (т.1 л.д.140-142);

- свидетеля ФИО6, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что до ноября 2018 года он употреблял наркотические средства путем курения, которое приобретал у Лица № и Лица №, у каждого из которых были свои клиенты. С Лицом № он связывался по телефону. Также ему известно, что наркотическое средство «шоколад» всегда приобретал в 

<

адрес> №, а потом вместе с Лицом № продавал у себя дома. Он приобретал наркотическое средство «шоколад» у Лица № на различные суммы от 100 рублей и более, иногда обменивал на сигареты. 

<

дата> он утром около 11 часов звонил Лицу № и просил продать ему наркотическое средство на 500 рублей Это было до того как он встретил ФИО1 на углу 

<

адрес> и передал ему пачку сигарет для обмена на наркотическое средство. Он купил у Лица № наркотическое средство на 500 руб., a потом решил еще немного взять в обмен на пачку сигарет. Поэтому он попросил ФИО1 приобрести у Лица № наркотическое средство в обмен на пачку сигарет. Он направил Лицу № смс-сообщение, чтобы она забрала пачку сигарет, взамен на наркотическое средство. После того как ФИО1 вернулся, он передал ему наркотик «шоколад», со слов ФИО1 ему известно, что наркотик ФИО1 передало Лицо №. (т.1 л.д.146-150).

Кроме того, виновность подсудимого в инкриминируемом деянии объективно подтверждается и исследованными документальными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно сведениями, изложенными в:

- заявлении ФИО5 от 

<

дата>, о добровольном желании оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. (т.1, л.д.25);

- протоколе личного досмотра лица, давшего согласие на участие в проведении проверочной закупки до ОРД от 

<

дата>, согласно которому в присутствии понятых сотрудниками полиции был досмотрен ФИО5, у которого при себе и в одежде запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств и денег, не обнаружено. (т.1, л.д.26-27);

протоколе осмотра и передачи денежных средств лицу для проведения проверочной закупки, согласно которому 

<

дата> в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 35 минут ФИО5 для проведения проверочной закупки наркотических средств были переданы денежные средства в размере 200 руб., с указанием серий и номеров купюр. (т.1, л.д.28-30);

- заявлении ФИО5 от 

<

дата>, согласно которому он выразил желание добровольно выдать наркотическое средство «шоколад», приобретенное им у Лица № и Лица № через ФИО1 в ходе проведения ОРМ проверочная закупка. (т.1 л.д.32);

протоколе добровольной выдачи от 

<

дата>, согласно которому в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минуты ФИО5 добровольно выдал оперативным сотрудникам МО МВД России «Березовский» вещество темного цвета ФИО5, при этом пояснил, что он приобрел данное вещество у Лица № и Лица № через ФИО1 около 11 часов 40 минут 

<

дата> за 200 рублей, которые были переданы ему сотрудниками полиции. (т.1 л.д.33-34); 

- протоколе личного досмотра ФИО5 от 

<

дата>, согласно которому в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО5 каких-либо веществ, средств и предметов, запрещенных в свободном обороте на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено. (т.1 л.д.35-36);

- протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата>, согласно которому в период времени с 13 часов 55 минут до 16 часов 55 минут в ходе проведения обследования жилища по 

<

адрес>, в 

<

адрес> Красноярского края было обнаружено и изъято: весы «Атлан» с веществом, нож кухонный со следами вещества, денежные средства в сумме 200 рублей с сериями и номерами ьэ 3056534, СЯ 9616040, ЧБ 2791226, ранее переданные ФИО5 для проведения «проверочной закупки». (т.1 л.д.37-41);

- протоколе личного досмотра Лица № от 

<

дата>, согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минлт в ходе проведения личного досмотра Лица № изъят сотовый телефон «Самсунг», каких-либо веществ, средств и предметов, запрещенных в свободном обороте на территории РФ не обнаружено (т.1 л.д.42-45);

протоколе получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Лица № изъяты смыва на 2 марлевых тампона и контрольный образец. (т.1 л.д.46);

-протоколе личного досмотра Лица № от 

<

дата>, согласно которому в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра Лица № изъят сотовый телефон «Самсунг», каких-либо веществ, средств и предметов, запрещенных в свободном обороте на территории РФ. (т.1 л.д.47-50);

протоколе получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Лица № изъяты смыва на 2 марлевых тампона и контрольный образец. (т.1 л.д.51);

- протокол личного досмотра ФИО1 согласно которому в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 изъят сотовый телефон «Сони Ериксон», каких-либо веществ, средств и предметов, запрещенных в свободном обороте на территории РФ не обнаружено. (т.1 л.д.52-55); 

протоколе получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 изъяты смывы на 2 марлевых тампона и контрольный образец. (т.1 л.д.56);

- справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

дата>, в ходе которой ФИО5 передал ФИО1 денежные средства. (т.1 л.д.57-58); 

протоколе осмотра предметов и фототаблице к нему, согласно которому осмотрены DVD-диск №с ПТП и DVD-диск №с, содержащие сведения о состоявшихся телефонных переговорах Лица №, Лица № и ФИО1, которые были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т.1 л.д.69-93);

протоколе осмотра предметов, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Самсунг» принадлежащий Лицу №, сотовый телефон «Самсунг» принадлежащий Лицу №, сотовый телефон «Сони Ериксон» принадлежащий ФИО1 Кроме того осмотрены детализация телефонных переговоров абонентского номера № на CD-диске и детализация телефонных переговоров абонентского номера № на CD-диске которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т.1 л.д.94-104);

протоколе осмотра предметов и фототаблице к нему, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 200 рублей: 1 купюра номиналом 100 рублей с серией и номером ьэ 3056534; 2 купюры номиналом 50 рублей с сериями и номерами: СЯ 9616040,ЧБ 2791226, изъятые в ходе обследования жилища по 

<

адрес>, в 

<

адрес> Красноярского края, ранее переданные ФИО3 для проведения «проверочной закупки». (т.1 л.д.105-111);

- протоколе осмотра предметов и фототаблице к нему, согласно которому были осмотрены бумажные конверты с изъятыми 

<

дата> в ходе обследования жилища Лица № и Лица №: весами «Атлант», ножом, с веществом темного цвета, добровольно выданного ФИО5, с тампонами смыва рук Лица №, Лица №, ФИО1 с контрольным образцом к ним, с порошкообразным веществом белого цвета. (т.1 л.д.116-123);

;

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора. 

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, судим, просил дело рассмотреть в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, учитывая положение ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, личности ФИО1, влияния назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд назначает наказание ФИО1 в пределах санкции статьи в виде лишения свободы без реального отбывания, условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 ежемесячно, по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) DVD-диск №с ПТП и DVD-диск №с, детализация телефонных переговоров абонентского номера № на CD-диске и детализация телефонных переговоров абонентского номера № на CD-диске, хранящиеся при уголовном деле № – оставить до вынесения итогового решения по уголовному делу №;

2) сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО15, сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО16, сотовый телефон «Сони Ериксон», принадлежащий ФИО1 - хранящиеся при уголовном деле №, - оставить до вынесения итогового решения по уголовному делу №;

3) денежные средства в сумме 200 рублей: 1 купюра номиналом 100 рублей с серией и номером ьэ 3056534; 2 купюры номиналом 50 рублей с сериями и номерами: СЯ 9616040, ЧБ 2791226, сданные в бухгалтерию МО МВД России «Березовский», - оставить до вынесения итогового решения по уголовному делу №;

4) образец Люминофора, сданный в камеру хранения МО МВД России «Березовский», - оставить до вынесения итогового решения по уголовному делу №;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко