ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша 25 мая 2017 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г.,

при секретаре Пинчуковой Т.З.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного помощником оперативного дежурного МО МВД РФ «Акшинский» ФИО6 в отношении ФИО1, следует, что 24 мая 2017 года в 19 часов 45 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе и неадекватно, громко кричал и оскорблял нецензурной бранью сотрудников полиции, находящихся в следственно-оперативной группе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, пытался ударить сотрудника полиции ФИО3 и предпринимал попытки скрыться от сотрудников полиции. Своими противоправными действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, мешая заниматься разбирательством по материалу, зарегистрированному в № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что извинился перед сотрудниками полиции, просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку ему необходимо оказывать помощь по хозяйству престарелой бабушке.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Акшинский» ФИО3 и ФИО5, согласно которым, они осуществляли выезд по адресу 

<

адрес> по телефонному сообщению ФИО4 По прибытию на указанный адрес из ограды дома вышел ФИО1, который находясь в пьяном виде стал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе и неадекватно, громко кричал, оскорблял нецензурной бранью, уточняя причину приезда. ФИО3 представился, назвав свою фамилию, звание и цель приезда, ФИО1 было сообщено, что от него необходимо отобрать объяснение, но ФИО1 по прежнему продолжил свои противоправные действия, пытаясь продемонстрировать свое явное неуважение и превосходство над сотрудниками полиции. С целью вытрезвления, пресечения правонарушения, дачи объяснения было принято решение о доставлении ФИО1 в ДЧ МО МВД РФ «Акшинский», на что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался ударить ФИО3, и при посадке в служебный автомобиль ФИО1 сделал попытку скрыться от сотрудников полиции, своими действиями Вершинин воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей (л.д. 2,3), рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Акшинский» ФИО6 о регистрации телефонного сообщения ФИО4 о том, что ее внук ФИО1 находясь в пьяном виде, взял мокик, (л.д.6), объяснениями ФИО4 (л.д. 7-8), актом медицинского освидетельствования (л.д.9), копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; и самим ФИО1 не оспариваются, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствованию исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП Российской Федерации судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства деяния, совершенного ФИО1, личность нарушителя, который не работает, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данное административное наказание будет служить целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут 24 мая 2017 года, то есть с момента фактического задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении. 

Судья 

Акшинского районного суда Ц.Г. Ленхобоев