П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Губкин 08 августа 2017 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А., 

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Губкинского городского прокурора Жилина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гордиенко А.Н., представившего удостоверение № 683 и ордер 003275,

при секретаре Адониной О.В.,

а также потерпевшем П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: Белгородская область **, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого Губкинским районным судом Белгородской области 06 марта 2009 года, с учетом постановления Свердловского районного суда г. Белгород от 12 апреля 2011 года, по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года), ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года), на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 11 месяцев, без штрафа, освобожден 26 октября 2011 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так подсудимый ФИО1 17 июля 2016 года около 16 часов, распивал с потерпевшим П. спиртные напитки по месту жительства последнего по адресу: ***, где между ними произошла ссора на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в виду высказанных потерпевшим оскорблений в его адрес.

Действуя умышленно, из неприязни, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подсудимый ФИО1 кулаком правой руки нанес потерпевшему П., лежавшему на полу в комнате жилого дома, не менее трех ударов в область *, причинив тому физическую боль. Продолжая преступную деятельность, подсудимый ФИО1 приискал на месте преступления электрический утюг, включил его в электрическую сеть и, используя этот предмет в качестве оружия, поставил его на * потерпевшего П.

Своими умышленными действиями подсудимый ФИО1 причинил потерпевшему П. повреждение в виде *, площадью 2 % поверхности тела, который расценивается как причинивший вред здоровью средней степени тяжести, так как вызвал длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня от момента причинения травмы согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н).

Между умышленными действиями подсудимого ФИО1 и наступившими общественно – опасными последствиями в виде причинения потерпевшему П. вреда здоровью средней степени тяжести имеется прямая причинно – следственная связь. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновными себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив суду, что он осознают характер и последствия рассмотрения дела особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осуществляющим защиту его интересов.

Потерпевший П. заявил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке, не оспаривал объем обвинения и квалификацию действий подсудимого.

Государственный обвинитель Жилин А.Ю. так же заявил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В момент совершения преступления и в настоящее время подсудимый ФИО1 психическим заболеванием не страдал и не страдает.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление средней тяжести против здоровья человека.

До совершения преступления подсудимый ФИО1, как по месту регистрации участковым уполномоченным полиции, так и администрацией исправительной колонии по месту отбытия предыдущего наказания, характеризовался отрицательно (л. 

<

...>).

По данным ОМВД России по г. Губкин в течение года, предшествовавшего совершению преступления, подсудимый ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства и появление в общественном месте в состоянии опьянения (л. д. 136).

По сведениям лечебных учреждений подсудимый ФИО1 на диспансерном учете у врача нарколога, психиатра, фтизиатра, не состоит (л. 

<

...>).

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает противоправность поведения потерпевшего, который высказывал оскорбления в адрес подсудимого, и это обстоятельство явилось поводом для преступления. Подсудимый активно способствовал расследованию преступления, поскольку им были даны последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые нашли свое подтверждение при их проверке в ходе производства расследования по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 судим по приговору от 06 марта 2009 года, и эта судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке на день совершения им настоящего преступления.

В действиях подсудимого ФИО1 судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание: противоправность поведения потерпевшего, что явилось поводом для преступления; активное способствование расследованию преступления. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление по правилам ст. 68 ч. 3 УК РФ, т. е. определив срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции инкриминированной ему статьи Особенной части УК РФ.

Основания для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при наличии в его действиях рецидива преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах наказание, назначенное ему по настоящему приговору, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, как установлено ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

В соответствии со ст. 97 ч. 2 УПК РФ, для обеспечения исполнения настоящего приговора суда, подсудимому ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат возврату по принадлежности.

Процессуальные издержки: оплата услуг защитника Гордиенко А.Н. по назначению суда в размере 550 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 08 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: утюг электрический, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкин, возвратить потерпевшему П.

Процессуальные издержки: оплата услуг защитника по назначению суда в размере 550 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ковалевский А.А.