РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года Дело № 2-425/2017

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе:

председательствующего судьи Булавиной Т.Э.,

при секретаре Новиковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 

<

дата> в размере № руб. № коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп., мотивируя свои требования нарушением заемщиком условий кредитного договора по сроку возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, в порядке ч.ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

<

дата> между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 (заемщику) кредит в размере № руб. № коп. под № % годовых на срок № месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные данным договором. 

Согласно п.п. №, № Общих условий Договора потребительского кредита (далее – Условия кредитования), кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на банковский счет заемщика двумя траншами. Первым траншем перечисляются денежные средства в размере платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков согласно Заявлению о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков на ее уплату (в случае если Заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков) (п. №.). Вторым траншем на основании заявления Заемщика в течение трех рабочих дней с момента перечисления первого транша перечисляется оставшаяся сумма кредита на открытый Заемщику Банковский счет – 2 (п. №.). 

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита (п. № Условий кредитования). 

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно) (п. № Условий кредитования). 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № № с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Заемщик ФИО1, как указано в заявлении о предоставлении потребительского кредита от 

<

дата>, приняла на себя обязательства возвратить Банку полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты, в сроки и в размере в соответствии с Условиями кредитования, графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми заемщик ФИО1 ознакомлена и согласна. 

Договором о потребительском кредите предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере №% (двадцать процентов ) годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. №). 

Как указывает истец в исковом заявлении и следует из выписки по счету заемщика ФИО1, последняя ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов, связи с чем, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в сумме № руб. № коп., в том числе просроченная ссуда – № руб. № коп., просроченные проценты – № руб. № коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – № руб. № коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита –№ руб. № коп..

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения на момент рассмотрения дела суммы задолженности по кредитному договору полностью или в части ответчиком не представлено.

Суд, проверив данный расчет, признает его правильным.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика 

<

дата> истцом была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании № № от 

<

дата>, где ответчику предложено исполнить требование Банка о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления данной претензии.

Как следует из искового заявления данное уведомление оставлено заемщиком без ответа.

На основании изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт заключения между сторонами кредитного договора на сумму № руб. № коп., и ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления в сумме № руб. № коп. (платежные поручения № № от 

<

дата>, № № от 

<

дата>).

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 

<

дата> в размере № руб. № коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.