Дело № 2-518/2024

УИД 60RS0005-01-2024-000971-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца М.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> принадлежал отцу на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании распоряжения Администрации Великолукского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства (№ После смерти отца наследственное дело не заводилось. Наследниками первой очереди после смерти отца являются дочь ФИО2, сын ФИО1. Мать истца М.1 на день смерти отца в браке не состояла (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ). Сестра истца ФИО2 на наследство не претендует. Спор о наследстве между ними отсутствует. Истец вступил во владение и в управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, ухаживал за садом и обрабатывал огород, обкашивал участок, производил текущий ремонт дома. 

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок 

<

данные изъяты>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в суд не явился, воспользовался правом вести дело через представителя. 

Представитель истца по доверенности П. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал по существу заявленных требований.

Представитель третьего лица - СНТ «Ленок 2» в суд не явился, возражений по существу требований не представил.

Третье лицо ФИО3 направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражала по существу заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно свидетельству на праве собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании распоряжения Администрации Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р М. предоставлен в садоводческом товариществе «Ленок-2» Переслегинского сельсовета Великолукского района Псковской области в собственность земельный участок 

<

данные изъяты> (л.д. 26-27).

Из архивной выписки архивного отдела Управления делами Администрации Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ № распоряжением Администрацией Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельный участков, закрепленных за садоводческим товариществом «Ленок-2» члену садоводческого товарищества «Ленок-2»с М., место жительства: 

<

адрес>, закреплен в общую долевую собственность земельный участок 

<

данные изъяты>. (л.д. 28).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 16-17).

Таким образом, судом установлено, что М. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Наследниками после смерти ФИО1 являются сын - ФИО1, дочь – ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Фактически принял наследство после смерти М. его сын – истец ФИО1, поскольку он пользуется земельным участком, обрабатывает земельный участок, вносит членские взносы, а также оплачивает электроэнергию, что подтверждается платежными квитанциями (л.д. 31).

Ответчик – дочь умершего ФИО2, и третье лицо – бывшая супруга умершего М.1 после смерти М. на наследство не претендуют, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают. 

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел после смети М. наследственное дело не открывалось (л.д.30).

ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, с учетом отказа ФИО2 и М.1 от своей доли наследства в его пользу, имеет право на признание за ним права собственности на земельный участок, так как вступил во владение этим имуществом, принял меры по его сохранению, фактически принял наследство после смерти матери М. Других наследников первой очереди после смерти наследодателя судом не установлено.

Каких-либо документов, подтверждающих наличие спора о наследственных правах после смерти наследодателя, суду не представлено. Ответчик и третье лицо не возражали против удовлетворения исковых требований, в связи с отсутствием правового интереса к наследственному имуществу.

Учитывая, что право собственности на спорный земельный участок перешло по наследству к ФИО1, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок 

<

данные изъяты>, после М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2024.

Судья: Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья: Н.А.Крипайтис