УИД: 14RS0015-01-2024-000465-15

№ 2-288/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

с. Майя 8 июля 2024 года 

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Будурусова С.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной ежемесячной денежной выплаты на ребенка, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неправомерно полученной ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в размере ... рублей, указав, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было принято решение о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет включительно на ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., выплата прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у супруга заявителя доходов, общая сумма переплаты составила ... рублей, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено письмо с уведомлением о переплате и требованием о возврате излишне уплаченной суммы, но требования не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, указав, что получала назначенные выплаты, сама себе их не оформляла, денег платить у нее нет.

Выслушав доводы ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 является матерью ..., ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет на ребенка - ..., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В типовом заявлении она указала сведения о родителях ребенка, способе получения денежных средств посредством перечисления на банковский счет. В форме поданного заявления отсутствовали требования об указании дохода семьи, сведения об условиях получения социальной выплаты и о последствиях ее неправомерного получения. 

Решением ГУ - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена указанная выплата в размере ... рубля. ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) направило ФИО1 уведомление о факте излишне выплаченной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу части 2 статьи 19 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

В судебном заседании установлено, что при обращении за назначением ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 8 до 17 лет ФИО1 какие-либо документы не предоставляла, дополнительные сведения и документы у ней не запрашивались. При обращении с заявлением ФИО1 недостоверные сведения не сообщила, каких-либо противоправных действий не совершала, доказательств этому в материалах дела не имеется. Само по себе получение социальных выплат не свидетельствует о недобросовестности получателя выплат, поскольку расчет и установление права на получение социальных выплат осуществляет орган, который производит их назначение.

В силу части 2 статьи 19 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Меры социальной поддержки предоставляются гражданам уполномоченным органом на основании заявления и документов, подтверждающих право на их получение. При этом установлена также обязанность уполномоченного органа проверять представленные гражданами в целях получения названных выплат документы, а в случае установления факта предоставления подложных или содержащих недостоверные сведения документов - отказывать в предоставлении выплат. При обращении в уполномоченный орган с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка на заявителе лежала обязанность предоставить сведения согласно типовой форме, а на учреждении - проверить данные сведения, запросить в уполномоченных органах сведения и документы, необходимые для назначения ежемесячной денежной выплаты, что не было сделано. ФИО1, как мать ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, имела право на обращение в уполномоченный орган с соответствующим заявлением, предоставив сведения о своей семье согласно типовой форме, при этом доказательств, подтверждающих, что ответчик сообщила заведомо ложные сведения о доходах своей семьи, суду не предоставлено. Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) предполагается, бремя доказывания недобросовестности лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Заявление ФИО1 заполнено согласно типовой форме, при этом доказательств, подтверждающих, что оно содержит какие-либо недостоверные сведения, не имеется. Поскольку доказательств, подтверждающих, что ФИО1 сообщала заведомо ложные сведения о доходах своей семьи, не представлено, оснований для удовлетворения искового заявления суд не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной ежемесячной денежной выплаты на ребенка в размере ... рублей оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления окончательного решения.

Судья . С.П. Будурусова 

Мотивированное решение составлено 15 июля 2024 года

.